Опрос

Как вы оцениваете перспективы взаимодействия с НОСТРОЙ?

Евгений Каплан, директор СРО НП «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ»:

– Я считаю требование обязательного членства в НОСТРОЙ изначально неправильным. Более того, оно противоречит Конституции и Гражданскому кодексу РФ, так как никто не может быть принужден к вступлению в общественную организацию.
На мой взгляд, ФЗ-148 не указывает на необходимость создания единственного Национального объединения строителей. Таких объединений может быть несколько. Саморегулируемые организации вправе объединяться в рамках одного региона или по профессиональному принципу. Вполне очевидно, что у строителей, которые сооружают жилые дома, интересы совершенно иные, чем у мостостроителей, а лоббирование Закона о развитии земельного рынка мало занимает субподрядные организации.
Кроме того, с юридической точки зрения решение о вступлении в НОСТРОЙ принимается общим собранием, а не директором СРО. Мы, например, выносим этот вопрос на голосование внеочередного общего собрания, которое состоится 23 июня. Всегда найдутся те, кто захочет избежать дополнительного финансового бремени, несмотря на заверения, что деньги пойдут на всеобщее благо.
рубрика: Саморегулирование
Редакция газеты «Строительный Еженедельник» и портала «АСН-инфо» ответственности за материалы, публикуемые в данных разделах, не несет.