Объединение строителей ищет обратной связи
31.01.2011
В Санкт-Петербурге прошла очередная Окружная конференция. Представители саморегулируемых организаций Севера-Запада обсудили план работы Национального объединения строителей на 2011 год, эффективность реализации контрольных функций в системе саморегулирования в строительстве, проведение III Съезда строителей СЗФО.
В частности, по первому пункту повестки поступили предложения от пятерых представителей саморегулируемых организаций. Так, Сергей Алпатов, генеральный директор НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов», рассказал об инициативах своей СРО. «Наши предложения носят в основном технический характер и направлены на повышение качества строительно-монтажных работ. Мы предлагаем НОСТРОЙ приглашать для участия в конференциях ведущих иностранных специалистов для обмена опытом. Также мы считаем необходимым сотрудничество Национального объединения строителей с правоохранительными органами в совершенствовании законодательной базы. Мы выступаем за проведение семинаров для работников СРО не только в Москве, но и в других регионах. Предлагаем вести более открытую политику по отношению к СМИ, особенно телевидению, так как считаем, что работа по взаимодействию практически не ведется», – резюмировал г-н Алпатов.
Первый вице-президент НОСТРОЙ, председатель Общественного совета по вопросам координации деятельности саморегулируемых организаций в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петербурга Александр Вахмистров высказался в продолжение темы. «В дальнейшем НОСТРОЙ планирует продолжить практику проведения мероприятий в регионах. Например, III Всероссийский съезд НОСТРОЙ пройдет в Екатеринбурге. Более того, базовой площадкой проведения заседаний комитета по жилищному и промышленно-гражданскому строительству НОСТРОЙ, председателем которого является Максим Шубарев, стал Санкт-Петербург».
Среди предложений, высказанных строителями, были весьма спорные. Так, например, Алексей Пышкин, председатель совета НП «Центр развития строительства», предложил рассмотреть вопрос по созданию в Санкт-Петербурге дополнительного офиса НОСТРОй как центра организационного взаимодействия представителей власти, СРО СЗФО, национальных объединений, сбора и анализа информации и поддержки отраслевых мероприятий. На что Александр Вахмистров парировал: «Есть НОСТРОЙ, при нем совет, при совете создано 19 комитетов по разным направлениям. Один из комитетов возглавляет Максим Шубарев, его базовое расположение в Санкт-Петербурге, есть уполномоченный по округам НОСТРОЙ. В каждом округе созданы общественные и координационные советы, куда входят представители саморегулируемых организаций. Поэтому нет смысла открывать офисы, дублировать полномочия, развивать бюрократию. А вот то, что нужна хорошая информационная политика, это правильно».
Василий Мурашкин, президент НП «Союз профессиональных строителей», обозначил свою точку зрения: «При НОСТРОЙ создано слишком много комитетов, их функции пересекаются, предлагаю часть объединить. Взамен некоторых нужно создать комитет по экологии». Г-н Вахмистров с таким мнением не согласился: «Экология – это актуальный вопрос, с этим никто не спорит. Но принятие стандартов по экологии не является задачей системы СРО строительной отрасли. Мы должны соблюдать те правила и требования, которые обозначены в технических регламентах СанПиН».
По второму вопросу повестки выступил координатор НОСТРОЙ по СЗФО Алексей Белоусов. Он подчеркнул, что в связи с недостаточностью ресурсов Ростехнадзор не может осуществлять эффективный контроль за деятельностью СРО. «Привлекая институт координаторов НОСТРОЙ по федеральным округам, Национальное объединение проводило мониторинги, результатом которых стало выявление недобросовестных СРО. Однако неоднократные обращения в Ростехнадзор с просьбой провести проверку таких СРО остались без ответа. Кроме того, контроль за деятельностью саморегулируемых организаций в строительстве не является приоритетной задачей Ростехнадзора на фоне контроля за особо опасными и стратегически важными объектами», – отметил он. Г-н Белоусов предложил подготовить обращение в Совет НОСТРОЙ с тем, чтобы Национальное объединение в свою очередь обратилось с инициативой к Правительству РФ о смене регулятора и о передаче функции контроля за деятельностью СРО в Министерство регионального развития РФ, располагающее большими возможностями и ресурсами.
От строителей поступило резонное предложение учесть опыт работы с Ростехнадзором, оставив привычную форму отчетности, чтобы переход на новую ступень сотрудничества был гладким. Как отметили участники Окружной конференции, они устали от революции.
Третьим вопросом обсудили время проведения III Съезда строителей Северо-Запада. Г-н Белоусов уточнил: «Мы дважды проводили съезды: в 2005 и 2007 годах, каждые два года это мероприятие должно было повторяться, но из-за кризиса в 2009 и 2010 годах оно не состоялось. Теперь мы выбираем между двух дат: Съезд строителей СЗФО состоится весной либо осенью. Цель его проведения – обмен опытом, налаживание связей, взаимодействие со строителями в регионах Северо-Запада».
Владимир Кобзаренко, директор НП «Строители Ленинградской области», высказал свое мнение по поводу проведенного собрания: «Мы ожидали от конференции несколько большего. На наш взгляд, требовалось обсуждение результатов сотрудничества, проблем, возникающих при реализации приоритетных направлений деятельности НОСТРОЙ. В ходе мероприятия имело бы смысл рассмотреть пути решения этих проблем, продумать возможности улучшения взаимодействия. Также необходимо предоставление финансового отчета за прошлый год. Тематическое планирование работы на 2011 год должно быть подкреплено предоставлением его финансового обоснования. Подобная система взаимодействия позволит более качественно планировать расходы и, как следствие, исключить необходимость дополнительных взносов членов Национального объединения строителей. Результатом конференции должен быть документ, отражающий принятые решения».
В завершение мероприятия высказался член Совета НОСТРОЙ, председатель Комитета по жилищному и промышленно-гражданскому строительству НОСТРОЙ Максим Шубарев. Он предложил представителям СРО более активно участвовать в подготовке повестки дня каждой конференции, заранее предлагая вопросы по наиболее актуальным для строительного сообщества темам. «Нам необходима обратная связь, особенно с регионами Северо-Запада: присылайте свои замечания и предложения перед конференцией, мы будем их обсуждать непосредственно на мероприятии», – подчеркнул г-н Шубарев.
В частности, по первому пункту повестки поступили предложения от пятерых представителей саморегулируемых организаций. Так, Сергей Алпатов, генеральный директор НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов», рассказал об инициативах своей СРО. «Наши предложения носят в основном технический характер и направлены на повышение качества строительно-монтажных работ. Мы предлагаем НОСТРОЙ приглашать для участия в конференциях ведущих иностранных специалистов для обмена опытом. Также мы считаем необходимым сотрудничество Национального объединения строителей с правоохранительными органами в совершенствовании законодательной базы. Мы выступаем за проведение семинаров для работников СРО не только в Москве, но и в других регионах. Предлагаем вести более открытую политику по отношению к СМИ, особенно телевидению, так как считаем, что работа по взаимодействию практически не ведется», – резюмировал г-н Алпатов.
Первый вице-президент НОСТРОЙ, председатель Общественного совета по вопросам координации деятельности саморегулируемых организаций в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петербурга Александр Вахмистров высказался в продолжение темы. «В дальнейшем НОСТРОЙ планирует продолжить практику проведения мероприятий в регионах. Например, III Всероссийский съезд НОСТРОЙ пройдет в Екатеринбурге. Более того, базовой площадкой проведения заседаний комитета по жилищному и промышленно-гражданскому строительству НОСТРОЙ, председателем которого является Максим Шубарев, стал Санкт-Петербург».
Среди предложений, высказанных строителями, были весьма спорные. Так, например, Алексей Пышкин, председатель совета НП «Центр развития строительства», предложил рассмотреть вопрос по созданию в Санкт-Петербурге дополнительного офиса НОСТРОй как центра организационного взаимодействия представителей власти, СРО СЗФО, национальных объединений, сбора и анализа информации и поддержки отраслевых мероприятий. На что Александр Вахмистров парировал: «Есть НОСТРОЙ, при нем совет, при совете создано 19 комитетов по разным направлениям. Один из комитетов возглавляет Максим Шубарев, его базовое расположение в Санкт-Петербурге, есть уполномоченный по округам НОСТРОЙ. В каждом округе созданы общественные и координационные советы, куда входят представители саморегулируемых организаций. Поэтому нет смысла открывать офисы, дублировать полномочия, развивать бюрократию. А вот то, что нужна хорошая информационная политика, это правильно».
Василий Мурашкин, президент НП «Союз профессиональных строителей», обозначил свою точку зрения: «При НОСТРОЙ создано слишком много комитетов, их функции пересекаются, предлагаю часть объединить. Взамен некоторых нужно создать комитет по экологии». Г-н Вахмистров с таким мнением не согласился: «Экология – это актуальный вопрос, с этим никто не спорит. Но принятие стандартов по экологии не является задачей системы СРО строительной отрасли. Мы должны соблюдать те правила и требования, которые обозначены в технических регламентах СанПиН».
По второму вопросу повестки выступил координатор НОСТРОЙ по СЗФО Алексей Белоусов. Он подчеркнул, что в связи с недостаточностью ресурсов Ростехнадзор не может осуществлять эффективный контроль за деятельностью СРО. «Привлекая институт координаторов НОСТРОЙ по федеральным округам, Национальное объединение проводило мониторинги, результатом которых стало выявление недобросовестных СРО. Однако неоднократные обращения в Ростехнадзор с просьбой провести проверку таких СРО остались без ответа. Кроме того, контроль за деятельностью саморегулируемых организаций в строительстве не является приоритетной задачей Ростехнадзора на фоне контроля за особо опасными и стратегически важными объектами», – отметил он. Г-н Белоусов предложил подготовить обращение в Совет НОСТРОЙ с тем, чтобы Национальное объединение в свою очередь обратилось с инициативой к Правительству РФ о смене регулятора и о передаче функции контроля за деятельностью СРО в Министерство регионального развития РФ, располагающее большими возможностями и ресурсами.
От строителей поступило резонное предложение учесть опыт работы с Ростехнадзором, оставив привычную форму отчетности, чтобы переход на новую ступень сотрудничества был гладким. Как отметили участники Окружной конференции, они устали от революции.
Третьим вопросом обсудили время проведения III Съезда строителей Северо-Запада. Г-н Белоусов уточнил: «Мы дважды проводили съезды: в 2005 и 2007 годах, каждые два года это мероприятие должно было повторяться, но из-за кризиса в 2009 и 2010 годах оно не состоялось. Теперь мы выбираем между двух дат: Съезд строителей СЗФО состоится весной либо осенью. Цель его проведения – обмен опытом, налаживание связей, взаимодействие со строителями в регионах Северо-Запада».
Владимир Кобзаренко, директор НП «Строители Ленинградской области», высказал свое мнение по поводу проведенного собрания: «Мы ожидали от конференции несколько большего. На наш взгляд, требовалось обсуждение результатов сотрудничества, проблем, возникающих при реализации приоритетных направлений деятельности НОСТРОЙ. В ходе мероприятия имело бы смысл рассмотреть пути решения этих проблем, продумать возможности улучшения взаимодействия. Также необходимо предоставление финансового отчета за прошлый год. Тематическое планирование работы на 2011 год должно быть подкреплено предоставлением его финансового обоснования. Подобная система взаимодействия позволит более качественно планировать расходы и, как следствие, исключить необходимость дополнительных взносов членов Национального объединения строителей. Результатом конференции должен быть документ, отражающий принятые решения».
В завершение мероприятия высказался член Совета НОСТРОЙ, председатель Комитета по жилищному и промышленно-гражданскому строительству НОСТРОЙ Максим Шубарев. Он предложил представителям СРО более активно участвовать в подготовке повестки дня каждой конференции, заранее предлагая вопросы по наиболее актуальным для строительного сообщества темам. «Нам необходима обратная связь, особенно с регионами Северо-Запада: присылайте свои замечания и предложения перед конференцией, мы будем их обсуждать непосредственно на мероприятии», – подчеркнул г-н Шубарев.
рубрика:
Саморегулирование
автор:
Ярослава Задорина
