Третейские суды: от теории к практике

В декабре в НОСТРОЙ состоялось очередное заседание подкомитета по третейскому судопроизводству при Комитете по страхованию и финансовым рискам. Заседание было посвящено решению целого ряда вопросов, которые касаются практики работы третейских судов при СРО и их взаимодействию с уже существующими третейскими судами.

В работе заседания приняли участие представители ряда саморегулируемых организаций, а также юристы из Москвы, Санкт-Петербурга, Мурманска, Липецка, Ярославля, Нижнего Новгорода и других городов России. Основными вопросами повестки дня заседания стали утверждение третейской оговорки, рекомендуемой к включению в договоры, заключаемые между участниками строительного рынка; определение формы и условий соглашения о сотрудничестве, заключаемого между действующими на постоянной основе третейскими судами и саморегулируемыми организациями; формирование перечня третейских судов при СРО, а также третейских судов, действующих на постоянной основе и рекомендованных к включению в договоры (контракты) организациям – членам СРО.
В ходе обсуждения вопросов повестки дня было отмечено, что на данный момент в России существует около 100 третейских судов при саморегулируемых организациях. Как отметили участники обсуждения, практика деятельности их неоднородна. «Типичной на сегодняшний момент является ситуация, когда созданные еще в 2010 году суды за прошедшее время рассмотрели два-три дела, не более, – рассказала председатель подкомитета по третейскому судопроизводству Юлия Вербицкая. – Есть СРО, которые не стремятся создавать судебные структуры, ссылаясь на недостаточный профессионализм и намерение взаимодействовать с уже существующими третейскими судами. Есть немало случаев, когда компании включают в договоры третейскую оговорку, но при возникновении конфликта по инерции идут с исковыми заявлениями в арбитражные суды, не испытывая при этом особого доверия ни к государственным судебным инстанциям, ни к третейским».
По словам Юлии Вербицкой, основными достоинствами третейского судопроизводства являются сжатые сроки рассмотрения споров (не более трех месяцев), профессиональный состав судей, невысокий третейский сбор, что существенно, если учитывать размеры исковых сумм, которые фигурируют в «строительных» исках. Главным же, по мнению Юлии Вербицкой, в момент кризиса является первое – ускоренные сроки рассмотрения дел. По ее мнению, доверие к коммерческим судам было подорвано в связи с рейдерством и тем фактом, что третейские судьи не сдают квалификационные экзамены. И здесь огромную роль имеет репутация суда, которая приобретается годами. По практике Третейского суда строительных организаций города Москвы, существующего уже 10 лет, решения по 80% дел были исполнены. Все вынесенные им решения были подтверждены при обжаловании в государственном арбитражном суде.
В ходе заседания собравшиеся поддержали предложение Юлии Вербицкой принять участие в «показательном» судебном процессе (по согласию сторон, принимающих в нем участие) и пройти обучение в возглавляемом ею суде, получив возможность увидеть всю процедуру – от подачи заявления до получения решения.
По итогам заседания была утверждена типовая форма третейской оговорки, определены условия соглашения о сотрудничестве между СРО и действующими на постоянной основе третейскими судами и рекомендованными к включению в договоры членам СРО. Кроме того, принято решение о необходимости создания реестра третейских судов саморегулируемых организаций в строительной отрасли. При этом было определено, что фактом наличия самого суда будет считаться его регистрация в соответствующем арбитражном суде.
В ходе заседания также был намечен и утвержден график заседаний подкомитета на 2012 год, принято решение о подготовке и проведении круглых столов по вопросам третейского судопроизводства и предложено обратиться к совету Национального объединения строителей с предложением о включении в смету расходов объединения средств на обучение судей постоянно действующих третейских судов саморегулируемых организаций.
Напомним, что подкомитет по третейским судам при Комитете по страхованию по финансовым рискам НОСТРОЙ был сформирован в июле прошлого года. Цель создания этого органа – реализация задач по унификации документов третейских судов, повышение качества третейского судопроизводства, учет и координация деятельности третейских судов в рамках НОСТРОЙ.