Вопрос номера

Председатель правления Федеральной сетевой компании Олег Бударгин не исключает отмены платы строителей за технологическое подключение к электросетям. Он мотивирует это тем, что за вход в магазин клиенты денег не платят. А за что бы вы еще отменили плату?

Александр Спириденков, заместитель управляющего директора ГК «КрашМаш»:
– Я бы не сказал, что в сфере демонтажа есть какие то необоснованные платы. Единственное, полезно было бы ввести льготу по налогу на прибыль при осуществлении капитальных вложений, направленных на приобретение новой строительной техники не старше трех лет. Если говорить о присоединении к сетям, на мой взгляд, как только отменится официальная плата за подключение, она станет, скорее всего, неофициальной, будет по-другому называться, но суть не изменится. Большой дефицит электроэнергии влечет за собой повышенный спрос на нее. А спрос, как известно, рождает предложение.

Леван Харазов, генеральный директор «БКН Девелопмент»:
– Если сетевые компании действительно отменят плату за подключение, грубо говоря, за то, что они просто переключают рубильник, я думаю, все игроки рынка будут это только приветствовать. Было бы хорошо, если бы и Водоканал тоже заявил, что ограничится только требованиями создания технических условий для подключения. Сейчас во взаимоотношениях с сетевиками работает механизм формирования индивидуального тарифа. И в случае его отмены существенно возросла бы выгода средних компаний. Если бы не надо было еще и тянуть магистральные сети к границам участка, было бы очень выгодно всем.

Константин Симаков, вице-президент ГК «Балтрос»:
– Понятно, что в конечном итоге за это присоединение кто-то должен заплатить. И мне кажется, что отмена тарифа на техническое присоединение неизбежно повлечет рост тарифов на поставку электроэнергии. В итоге энергетики будут развивать свою инфраструктуру за счет выделения определенной доли в тарифе, и эту долю должны будут оплатить строители. Так, кстати, происходит в западных странах – цена на техприсоединение у них включена в тариф на ресурсы. Полагаю, что клиент так или иначе все равно платит за вход в магазин. Другое дело, что эта сумма разделена в вице наценок на товары. Эти наценки и позволяют магазину нанимать охрану, содержать магазин технически, компенсировать брак и проч.

Алексей Далматов, директор по инвестиционному развитию ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург»:
– Сейчас для петербургских строителей важно не столько сокращение расходов при подключении к инженерным сетям, сколько сокращение сроков согласования градостроительной документации (ППТ, градпланы). Потому что если говорить о деньгах, то это прежде всего вопрос грамотного финансового планирования. Если нам отменят плату за техприсоединение, мы все будем очень рады, но все равно мы не сможем начать стройки в ожидании градостроительной документации.

Денис Гладыш, генеральный директор УК «Уткина Заводь Девелопмент»:
– Это уже не первое подобное заявление. Еще несколько лет назад господин Путин обещал переход на RAB-тарифы. Не верю, что это будет осуществлено в ближайшие годы. К тому же если плату за технологическое подключение отменят, какими будут операционные тарифы? Поднимутся в 4-5 раз? Нужно вкупе учитывать все затраты. И не факт, что отмена тарифов за подключение к сетям в итоге будет выгодна.

Владимир Трушковский, генеральный директор ООО «Ленстройуправление»:
– Отмена оплаты технологического подключения значительно разгрузит инвестиционный климат, сейчас она неимоверно большая. Но, кроме того, я ратовал бы и за более четкую регламентацию сроков выдачи согласований на технические условия. Сейчас этот процесс занимает как минимум год. Получение техусловий от Ленэнерго – самый длительный и сложный вопрос из всех, касающихся обеспечения инженерной инфраструктуры.