Виктор Тарасов: «Мы не испортили исторический облик Петербурга»

Будущее жилищного строительства за монолитом, убежден Виктор Тарасов, директор по строительству ГК «РосСтройИнвест». Эта технология, с одной стороны, позволяет спрогнозировать себестоимость строительства и выстроить точный план работ, а с другой – удовлетворить все более жесткие требования потребителей к безопасности, комфорту и красоте жилья. – Виктор Викторович, как давно монолитная технология получила распространение в Санкт-Петербурге? – В Санкт-Петербурге есть здания начала XIX века, построенные с применением монолитного железобетона, например дворец в Царском Селе, здание Государственного банка на Фонтанке. Один из самых крупных и заметных монолитных объектов советского времени – здание Дома советов на Московском проспекте. Новая волна интереса к монолитному строительству датируется концом 1990-х годов. Тогда в Россию пришли импортные системы опалубки, более совершенные, нежели применялись в нашей строительной практике, и это стало мощным фактором развития монолитной технологии. Кстати, некоторые крупные игроки петербургского строительного рынка до сих пор верны опалубочным системам, с которыми начали работать еще в 1990-е годы. – Как развивается монолитное строительство сегодня? – Можно с уверенностью говорить о двух тенденциях. Во-первых, развитие монолита идет за счет строительства ординарных комплексов, преимущественно жилых. Кстати, монолит сегодня востребован не только в классе комфорт и более высоком, но и в сегменте эконом. Различия между ними лежат в сфере инженерной насыщенности, а также отделки и планировок. Вторая характерная тенденция – применение монолитной технологии для создания градостроительных акцентов и доминант. Речь идет об уникальных комплексах, которые не только выполняют свою функцию, но и являются отправными точками для развития прилежащих территорий. Это уже объекты, отличающиеся повышенной технической сложностью. – В чем вы видите основные преимущества монолитной технологии? – Прежде всего, монолит позволяет создавать конструктивные элементы любой формы и размера. В руках хорошего архитектора это выдающийся инструмент. С учетом все повышающейся планки требований потребителей к защищенности, сложности, красоте жилья, думаю, монолит имеет хорошие перспективы не только в области высотного, но и в сегменте загородного строительства. Второе направление, где монолит будет присутствовать безусловно, – это высот­ное строительство. Опыт показывает, что металлические конструкции (широко распространенные в свое время в Америке) очень нестойки к воздействию огня. Те же башни-близнецы разрушились не потому, что в них попали самолеты, а потому что произошло возгорание: металлоконструкции потеряли свою несущую способность, и в итоге здания сложились. Сегодня, как правило, высотное строительство ведется с применением монолитных работ. Достаточно часто это микс – композитная схема, когда применяется и металл, и монолитные конструкции. Тем не менее визитной карточкой любого мегаполиса сегодня являются высотные здания. Трудно представить Дубаи без Бурдж-Халифа или Париж без Эйфелевой башни. Как знать, может быть, через 100-150 лет новое высотное здание в Петербурге будет точно так же олицетворять город, как Петропавловская крепость, Смольный собор или Зимний дворец. – Что, на ваш взгляд, является основным достижением петербургских строи­телей в сегменте монолита? – Мы, несмотря на все трудности, не испортили исторический облик Петербурга. Наверное, есть проекты более удачные, есть менее удачные, но совсем уж неудачных я не знаю. Для сравнения, в Москве в последние десятилетия строили настолько хаотично, что сегодняшнюю московскую архитектурную среду даже сложно назвать таковой. Там рядом с храмом XV века можно обнаружить бетонную коробку непонятного назначения.