Депутаты настроились на теннисный «Диапазон»

Прокуратура Петербурга намерена оспорить законность постановления правительства города от 2011 года о строительстве в Приморском парке Победы на Крестовском острове детской теннисной школы, принадлежащей ООО «Предприятие Диапазон», и требует от депутатов ЗакСа не исключать этот участок из списка зон зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП). О желании прокуратуры навести порядок и в законе, и на Крестовском острове стало известно на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству Законодательного собрания Петербурга. По информации прокуратуры, на территории участка, предлагаемого к исключению из ЗНОП, находятся теннисный корт компании «Диапазон», яхт-клуб (ООО «Яхт-клуб»), пляжный комплекс с кафе, принадлежащий ООО «Воздух», а также другие объекты. «При этом из текста поправки неясно, какая именно территория парка исключается из перечня ЗНОП», – отмечают в прокуратуре. Кроме того, ведомство уверено, что исключение предлагаемого участка ставит под угрозу сохранность всего парка, который является объектом культурного наследия. Этот участок компания получила в 2006 году под строительство временных сооружений сроком на 10 лет как участник программы мероприятий по развитию тенниса в Санкт-Петербурге на 2005-2008 годы. В дальнейшем компания намеревалась построить на этом месте капитальный спортивный комплекс без трибун для зрителей и теннисный центр на участке площадью почти 16 тыс. кв. м, но получила отказ. Под угрозой еще один участок девелопера на Крестовском – как рассказали депутаты, прокуратура намерена оспорить выпущенное в начале 2011 года постановление городского правительства «О размещении детской теннисной школы» на участке площадью 3,7 тыс. кв. м «на Южной дороге южнее Южного пруда», где в итоге появился элитный спортивный клуб Sport Palace ООО «Предприятие Диапазон». Как говорят депутаты, в дальнейшем прокуратура намерена оспорить законность самого строения и заставить владельца его снести. Участники рынка считают, что это вполне вероятный исход, так как ни разрешения на строительство объекта, ни разрешения на его ввод в эксплуатацию в официальном реестре Службы госстройнадзора Петербурга найдено не было. Роман Курбатов, владелец ООО «Пред­приятие Диапазон», так комментирует нынешние нападки: «Я не понимаю, почему прокуратура предъявила претензии именно к моему участку. Там весь берег застроен непонятными ресторанами, в которых непонятно кто и как отдыхает. А претензии предъявляются почему-то к спортивному объекту. В перспективы оспаривания выделения участков я то же не верю. У нас, конечно, претензии можно и к дереву предъявить – не там растет, но перспектив не вижу, все необходимые документы у меня есть. Кроме того, пока о претензиях говорят не прокуроры, а непонятные депутаты». Это не первый конфликт «Диапазона» с властями из-за участков на Крестовском острове. В 2006 году главу Петроградского района Алексея Делюкина возмутило состояние территории, прилегающей к принадлежащим «Диапазону» теннисным кортам. «Мы считаем, что фирма «Предприятие Диапазон» нарушает все и вся. Она незаконно вырубила деревья, возвела здание капитального строительства, не благоустроила окружающую территорию. Теперь я всерьез займусь этим участком», – пообещал тогда глава района. Но ни к каким активным действиям это не привело. Через два года районные власти предприняли еще одну попытку изгнать «Диапазон» с Крестовского острова. В марте 2008 года все тот же Алексей Делюкин написал вице-губернатору Петербурга Александру Вахмистрову письмо, где, ссылаясь на указание губернатора Петербурга, просил «остановить незаконное строительство спортивной базы». Одновременно администрация обратилась в районный КУГИ с требованием расторгнуть с ООО «Предприятие Диапазон» договор аренды земельного участка и предложить застройщику «снести возводимые сооружения». Аргумент, который приводится в письме в КУГИ, – «у компании нет разрешения на строительство». Но и в этот раз все кончилось ничем.
рубрика: Конфликт
автор: Николай Волков
Редакция газеты «Строительный Еженедельник» и портала «АСН-инфо» ответственности за материалы, публикуемые в данных разделах, не несет.