Вопрос номера
24.02.2014
Во внутреннем дворе петербургского Гостиного Двора после его реконструкции появится православная церковь. До этого акционеры утвердили проект создания там академии музыки Елены Образцовой. Чего еще не хватает этому торговому комплексу?
Владимир Вишневский, управляющий директор «ВТБ Капитал Управление активами»:
– Большому Гостиному Двору не хватает нормальной управляющей компании, которая смогла бы превратить объект в экономически эффективную торговую зону. Не уверен, что Fort Group сможет повлиять на это.
Роман Евстратов, директор по развитию бизнеса S.A. Ricci:
– Вся внутренняя территория Гостиного Двора очень интересна. Думаю, там хорошо бы смотрелись любые проекты общественных пространств, культурного, выставочного назначения. Ведь «Гостинка» уже не пользуется спросом у жителей города – люди ездят в ТРЦ на окраинах. Это сугубо туристический объект, который должен быть центром событийного туризма. Когда люди приезжают в Петербург во второй раз, они ищут альтернативные достопримечательности. К 2020 году туристический поток, по заявлению Смольного, составит 10 млн человек. Без общественных зон, культурных пространств куда податься всем этим людям?
Иван Федяков, генеральный директор ООО «Инфолайн»:
– Сегодня Гостиный Двор выполняет функцию сувенирной лавки, в которую никто кроме туристов не заходит. При этом внутренняя территория двора представляет собой помойку, что по меркам нынешней стоимости аренды площадей в центре города просто преступление. В этом виновата сложная структура собственников объекта. Они пытаются продавить свои интересы, предлагая один за другим варианты – был и каток, и стеклянная крыша и другие предложения, но ни один из проектов не доведен до конца. Между тем не исключаю, что «Гостинка» уже давно работает в убыток, и ее экономическая эффективность напрямую зависит от сговорчивости держателей акций БГД.
Алексей Белоусов, генеральный директор НП «Объединение строителей СПб»:
– Чего точно не хватает Гостиному Двору, так это нормальной автомобильной парковки. Петербуржцам в большинстве случаев совершенно негде поставить свою машину. Считаю это большим минусом для торгового комплекса, который себя очень высоко позиционирует. Если же говорить про концепцию, на мой взгляд, она должна быть такой, какой и была всегда. Гостиный Двор был местом встречи людей, приобретения ими различных товаров и продуктов.
Абдулла Даудов, декан исторического факультета СПбГУ, доктор исторических наук:
– Как житель Петербурга я выступаю за создание этих объектов. Но, на мой взгляд, они не обязательно должны быть построены на территории Большого Гостиного Двора. Я сторонник того, чтобы в Петербурге появлялось как можно больше культурных заведений, учреждений, памятников. А вот где их соорудить, нужно в первую очередь спросить жителей города и специалистов.
Алексей Малахов, артист Михайловского театра:
– Исторически сложилось так, что в Петербурге есть ряд мест, каждое из которых связано с какой-то одной стороной нашей жизни: торговлей, религией, культурой и искусством. И мне очень приятно, что в этом синтезе все прекрасно уживается. Однако в последнее время возникает тенденция, когда смежные направления друг друга захлестывают, перекрывают. Согласитесь, что торговый центр и церковь – это разные культурные слои. В любом случае главное, чтобы все заведения, которые появятся на территории Гостиного Двора, могли гармонично сосуществовать.
