Три проблемы цирка

Конкурс на ремонт и реставрацию здания цирка на Фонтанке стоимостью 850 млн рублей, который власти должны были объявить на прошлой неделе, отложен на неопределенный срок. Выяснилось, что есть минимум три веские причины задержать проект.

 

На прошлой неделе петербургское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) аннулировало конкурс на выполнение работ по капитальному ремонту цирка. На неправомерные действия заказчика в УФАС пожаловалась общероссийская общественная организация «Безопасное Отечество». Общественники заявили, что заказчик не опубликовал на официальном сайте проектную документацию, чем нарушил норму закона о контрактной системе. В ведомстве с доводами заявителя согласились и отметили, что заказчик не указал необходимые технические, функциональные и качественные характеристики объекта ремонта и реставрации.
Представители заказчика не отрицают, что проектная документация не выложена в открытый доступ. Но говорят, что устранить эту ошибку можно очень быстро. «Мы бы сами выправили ситуацию, без указания УФАС, просто появилась необходимость разделить проект на два этапа. И это несколько изменило процедуру», – пояснил глава ФГБУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Министерства культуры Александр Шабасов.
За пару дней до появления предписания УФАС руководство Цирка на Фонтанке провело пресс-конференцию, где заявило, что капремонт будет отложен на неопределенный срок, поскольку не сняты вопросы по состоянию купола здания. Оказалось, что выигравшая проектный конкурс компания «ВиПС» не проводила обследование купола при составлении проекта. Как сообщил исполняющий обязанности директора цирка Сергей Важенин, «ВиПС» не могла оценить состояние купола, пока в цирке шли представления, а закончились они только 1 июня. Между тем состояние купола давно вызывает опасения специалистов. «Главная проблема – проседание. Купол в последний раз ремонтировали в ходе общего ремонта самого цирка в 1960-х годах, да и то, по-моему, его только покрасили, серьезных работ там не проводилось. Если купол окажется аварийным, проект придется переделывать», – пояснил Сергей Важенин.
На дополнительное обследование потребуется не меньше месяца. Если состояние купола признают неудовлетворительным, нужно будет составлять отдельный проект по его ремонту.
Цирку придется покинуть «альма-матер» на время капремонта. Но до сих пор неясно, куда перевезут цирковое имущество. Предполагалось, что для этого будет устроен цирк-шапито, где будут проходить представления до открытия обновленного здания. Но места для шапито до сих пор не нашли. Смольный предлагал художественному руководителю цирка Вячеславу Полунину несколько десятков вариантов – Купчино, Автово, Пионерская площадь около ТЮЗа, ул. Льва Толстого напротив МФК «Толстой-сквер», – но он их забраковал. По его мнению, шапито должно разместиться радиусе 3 км от основного здания цирка. Так что из всех предложенных вариантов остались только три: Лопухинский сад, пересечение ул. Короленко и Баскова пер. и Крестовский остров. Однако у двух первых участков мало шансов принять шапито. Лопухинский сад недавно признан памятником, и из-за охранного статуса его использование ограничено. Что касается ул. Короленко, то на участке, который присмотрел цирк, планирует проект Группа ЛСР. В марте 2015 года на участке начнутся работы по строительству жилого дома. И откладывать работы девелопер не собирается.
Что касается Крестовского острова, то в какой именно его части хотят разместить шапито, пока непонятно.

Справка:

Цирк на Фонтанке – первый каменный стационарный цирк России. Он был открыт 26 декабря 1877 года. С 1919 года здание цирка неоднократно переделывалось. А в результате капитальной реконструкции в 1959-1962 годах декор лицевого и боковых фасадов был уничтожен.
В рамках нового капремонта, который оценен в 850 млн рублей, планируют сократить количество мест в зрительном зале с 2353 до 1596, заменить инженерные сети, изменить функциональное назначение зон в зале цирка, частично воссоздать фасадный декор здания, фойе и вестибюля.

рубрика: События
автор: Никита Кулаков
Редакция газеты «Строительный Еженедельник» и портала «АСН-инфо» ответственности за материалы, публикуемые в данных разделах, не несет.