Петербург выдвинул кандидата в совет НОСТРОЙ

На прошлой неделе состоялась окружная конференция НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу. Представители профессионального сообщества в рамках процедуры ротации выбрали кандидата в состав совета Национального объединения строителей. Им стал Кирилл Иванов, директор НП «РОССО-ДОРМОСТ».

На заседании под руководством координатора НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Алексея Белоусова присутствовали представители всех 35 саморегулируемых организаций, зарегистрированных в городе.
В начале окружной конференции свои отчеты о работе представили действующие члены совета НОСТРОЙ от Санкт-Петербурга – Максим Шубарев и Владимир Чмырев. Представители СРО внимательно выслушали и приняли к сведению доклады коллег.

Процедура ротации

Одним из основных вопросов, который был рассмотрен на заседании окружной конференции, стало избрание кандидата в совет Национального объединения строи­телей. Выборы прошли в рамках процедуры обновления (ротации) этого органа НОСТРОЙ.
Алексей Белоусов пояснил, что вице-президент НОСТРОЙ Александр Вахмистров прислал в адрес участников окружной конференции обращение с информацией о том, что прекращает свою деятельность в совете в рамках ротации. «Учитывая тот факт, что Александр Вахмистров в рамках ротации предложил сложить с себя полномочия, в совете освободилось одно место для представителя Санкт-Петербурга, претендента на которое мы будем определять посредством голосования», – прокомментировал ситуацию координатор НОСТРОЙ.
Всего саморегулируемые организации города в качестве кандидатов на пост члена совета Национального объединения строителей выдвинули пять человек. НП «Центр объединения строителей «Сфера-А» предложило в качестве кандидата от своего партнерства Владимира Аверченко. НП «РОССО-ДОРМОСТ» выдвинуло директора Кирилла Иванова. НП «Содружество строителей» оказало доверие Сергею Митину, заместителю генерального директора партнерства по работе с исполнительными органами власти. НП «МООЖС» рекомендовало председателя правления своего партнерства Геннадия Талашкина. А НП «Управление строительными предприятиями Петербурга» представило члена совета партнерства Владимира Юсупджанова.

Программа на выбор

Каждый кандидат озвучил свою программу действий, на случай если именно ему профессиональное сообщество окажет доверие и рекомендует к избранию в состав совета НОСТРОЙ.
Владимир Аверченко отметил, что имеет богатый опыт работы на федеральном уровне, в частности он занимал должность заместителя председателя Государ­ственной Думы РФ, а также был заместителем министра регионального развития РФ. По его словам, на данный момент, когда и Петербургом, и другими территориями инициировано большое число законодательных актов, требуется очень большая работа по их принятию. Владимир Аверченко выразил уверенность в том, что именно его опыт и связи помогут достижению этой цели.
В свою очередь, Кирилл Иванов высказал мнение о том, что в деятельности НОСТРОЙ недостает рациональности, в том числе и при формировании бюджета объединения. «Можно констатировать тот факт, что существующая сегодня модель неработоспособна, – пояснил господин Иванов. – За пять лет работы мы сформировались как единое сообщество Петербурга, где каждая СРО занимается своим направлением – кто-то разрабатывает пути развития саморегулирования, кто-то созданием единой тендерной площадки, другие формируют рейтинги работы СРО и т. д. Но как ни странно, идеи петербургского сообщества в совете НОСТРОЙ не слышали и не слышат». Он пояснил, что, с его точки зрения, у него есть один серьезный недостаток – он не строитель, а специалист по коммуникациям, и его задача – донес­ти информацию. В заключение своего выступления кандидат от НП «РОССО-ДОРМОСТ» еще раз подчеркнул, что хотел бы привнести в работу НОСТРОЙ рациональность.
Сергей Митин рассказал, что его программа полностью совпадает с теми предложениями по развитию Национального объединения строителей, которые исходят от его нового президента – Николая Кутьина. «НОСТРОЙ нужно наделить полномочиями, которые объединение могло бы реализовывать в интересах строи­тельного сообщества. Кроме этого, эти интересы должны коррелироваться и соответствовать той работе, которая ведется в профильном Министерстве строительства и ЖКХ и других органах власти», – отметил он.
Геннадий Талашкин отметил, что вся его жизнь связана с железнодорожным строи­тельством и он знает проблемы изнутри: «Мы все во многих ситуациях являемся заложниками произвола заказчика. Не защищены, в первую очередь, средний и малый бизнес. При этом у нас есть инструмент для защиты в лице СРО. Своими основными задачами я считаю изменение приоритетных направлений деятельности НОСТРОЙ – буду бороться за интересы строителей, ценообразование, госзаказ, правовую защиту подрядчиков, использование средств компенсационного фонда для выдачи гарантий и обеспечение госзаказов и т. д. Также важно провести законодательную реформу системы саморегулирования, которая будет способствовать максимальной консолидации СРО Санкт-Петербурга, членов совета НОСТРОЙ и координатора. Со своей стороны, обещаю, что все озвученные проблемы обязуюсь планомерно вводить в работу совета».
И наконец, Владимир Юсупджанов рассказал, что постоянно критикует работу совета НОСТРОЙ и выдвигает конструктивные предложения – если взять в работу хотя бы их часть, то деятельность этого органа нацобъединения была бы вполне продуктивной. «Я не раз предлагал разработать концепцию развития саморегулирования в России до 2020 года и пошагово ее исполнять. Были конструктивные предложения и от других петербургских СРО. Но наши предложения для совета прошли мимо. Буду требовать разработку регламентирующих документов и приведение их в согласие с ныне действующими законодательными актами, чтобы мы избежали различных коллизий в своей работе. Также нужно принять новое положение о формировании сметы НОСТРОЙ», – подчеркнул господин Юсупджанов.
Голосование проходило тайно, жесткий регламент предполагал, что за каждого кандидата можно отдать только один голос. По итогам первого тура, в котором приняли участие 35 делегатов, Владимир Аверченко набрал один голос, Кирилл Иванов – 14, Сергей Митин – 1, Геннадий Талашкин – 16, Владимир Юсупджанов – 3. Для определения победителя потребовался второй тур голосования, в котором участвовали Кирилл Иванов и Геннадий Талашкин. С перевесом в один голос кандидатом в совет НОСТРОЙ был избран Кирилл Иванов. На очередном съезде национального объединения в ноябре будет ясно, станет ли он членом совета НОСТРОЙ.

Бюджетный вопрос

Предваряя рассмотрение вопроса о смете НОСТРОЙ на 2015 год, Алексей Белоусов высказал предложение о формировании бюджетной комиссии, в которую бы входили представители от каждого округа и городов федерального значения. «На первом этапе комиссия собирала бы предложения от саморегулируемых организаций, а на втором формировала с их учетом смету на будущий год. Таким образом, бюджетная политика будет формироваться исходя из потребностей СРО», – подчеркнул координатор нацобъединения. Профессиональное сообщество поддержало данное предложение и рекомендовало совету НОСТРОЙ сформировать такой орган.
СРО НП «Управление строительными предприятиями Санкт-Петербурга» предложило на рассмотрение проект положения «О смете доходов и расходов НОСТРОЙ». В свою очередь, Кирилл Иванов выдвинул идею формирования бюджета НОСТРОЙ, которая, по его словам, должна быть основана на принципах целевого софинансирования конкретных направлений деятельности, например разработки нормативных документов градостроительной деятельности.
Профессиональное сообщество поддержало данные предложения и рекомендовало совету НОСТРОЙ формировать бюджет, руководствуясь этими принципами. Кроме того, представители СРО поддержали проект расходования денежных средств, выделяемых из сметы Национального объединения строителей городу Санкт-Петербургу по статье «Координационная работа в округах» на 2015 год. Также им рекомендовано направить свои предложения по смете в адрес координатора по Санкт-Петербургу.