Аборигены против уплотнителей
Уплотнительная застройка ведется в городе примерно с 2000 года. Данный вариант жилищного строительства имеет ряд преимуществ: новые дома возводятся на территориях с развитой инфраструктурой, это удобно и строителям, и дольщикам, и зачастую жителям близлежащих домов. Но бывает, что реализация такой политики не всегда учитывает интересы коренных жильцов микрорайона.
В последние несколько лет случаев, когда жильцы домов различными способами и методами протестуют, насчитывается уже не один десяток.
Стоимость жилья, возведенного в развитых районах, гораздо выше, что опять-таки выгодно строителям. Есть в данном случае и определенная выгода для городской администрации. Строить дома в микрорайонах, существующих уже много лет, и дешевле, и быстрее. Да и некоторые проблемы существующей застройки можно решить за счет инвестора, что выгодно жителям микрорайона.
Однако понятны и претензии жителей тех районов, которые попадают под уплотнение. Естественно, никому не хочется, чтобы под окнами каждый день на протяжении года или двух вбивались сваи, грохотали бульдозеры и самосвалы. Конечно, к каждому конкретному случаю необходимо подходить индивидуально. Есть в наших спальных районах огромные пустыри, на которых вполне можно построить новый дом. И они застраиваются. Но бытует мнение (особенно его любят городские политики), что строители «постоянно норовят возвести что-то прямо под окнами». Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что формальных нарушений законов и строительных норм в таких случаях, как правило, не бывает.
Пример – то, что происходит на углу улиц Маршала Говорова и Васи Алексеева. В 1969 году моряки Балтийского морского пароходства «на свои кровные» построили здесь себе дом. Назвали они его довольно трогательно – Кооператив «Золотой Ключик». Район, конечно, далеко не самый престижный, да и дом по нынешним меркам совсем уж «не ахти какой». Но своя «кооперативная» квартира в те времена котировалась примерно так же, как сегодня пентхауз в элитном жилом комплексе. Спокойствие жильцов было нарушено в начале мая, когда около их дома появились рабочие в касках и оранжевых куртках, взревели бульдозеры и экскаваторы. Недоумевающие жильцы, естественно, попытались поинтересоваться, что же, собственно, происходит. Выяснилось, что некая строительная компания, получив разрешение властей, собирается возвести здесь шестнадцатиэтажный жилой дом. И все бы ничего, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что это здание по проекту будет находиться всего в четырех (!) метрах от старого, которое, по словам жильцов, находится «практически в полуаварийном состоянии: дом дает осадку, постоянно возникают трещины на маячках». Трудно сказать, чем руководствовались те, кто дал разрешение на это строительство. Как бы не случилось чего...
Это прекрасно понимают жильцы некогда «элитных» квартир. Поэтому, мгновенно отреагировав на появление строителей, они вышли в свой двор на митинг протеста. Рабочие, не обратив особого внимания на весьма внушительную группу людей с плакатами и транспарантами, продолжали свое дело. На вопросы митингующих один из руководителей стройки, ничего конкретно не ответив, ткнул им, что называется, в нос какие-то бумаги, разрешающие эти работы. Пожилая женщина бросилась под гусеницы подъезжавшего бульдозера. Правда, трагедии удалось избежать. При этом строители работу не прекратили. На следующий день жильцы злополучного дома обратились с жалобами в районную администрацию.
В соответствии со всеми требованиями существующего законодательства еще до начала строительства были проведены общественные слушания. На этих слушаниях жильцы прилегающих к будущей стройке домов одобрили планы строителей, что и было внесено в соответствующие протоколы. Видимо, в слушаниях приняли участие какие-то не те жильцы. Хотя приглашались все желающие. Возможно, если бы все жители микрорайона внимательно читали объявления, никому бы не пришлось «бросаться под танки». Но как бы то ни было, сейчас жильцы из числа недовольных направили письма Полномочному представителю Президента Российской Федерации по Северо-Западному Федеральному округу Валентине Матвиенко и Председателю Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадиму Тюльпанову. Ответа пока также нет. Хотя какой может быть в данном случае ответ? Все делается по закону, а закон есть закон...
Автор: Игорь Мокеров
В последние несколько лет случаев, когда жильцы домов различными способами и методами протестуют, насчитывается уже не один десяток.
Стоимость жилья, возведенного в развитых районах, гораздо выше, что опять-таки выгодно строителям. Есть в данном случае и определенная выгода для городской администрации. Строить дома в микрорайонах, существующих уже много лет, и дешевле, и быстрее. Да и некоторые проблемы существующей застройки можно решить за счет инвестора, что выгодно жителям микрорайона.
Однако понятны и претензии жителей тех районов, которые попадают под уплотнение. Естественно, никому не хочется, чтобы под окнами каждый день на протяжении года или двух вбивались сваи, грохотали бульдозеры и самосвалы. Конечно, к каждому конкретному случаю необходимо подходить индивидуально. Есть в наших спальных районах огромные пустыри, на которых вполне можно построить новый дом. И они застраиваются. Но бытует мнение (особенно его любят городские политики), что строители «постоянно норовят возвести что-то прямо под окнами». Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что формальных нарушений законов и строительных норм в таких случаях, как правило, не бывает.
Пример – то, что происходит на углу улиц Маршала Говорова и Васи Алексеева. В 1969 году моряки Балтийского морского пароходства «на свои кровные» построили здесь себе дом. Назвали они его довольно трогательно – Кооператив «Золотой Ключик». Район, конечно, далеко не самый престижный, да и дом по нынешним меркам совсем уж «не ахти какой». Но своя «кооперативная» квартира в те времена котировалась примерно так же, как сегодня пентхауз в элитном жилом комплексе. Спокойствие жильцов было нарушено в начале мая, когда около их дома появились рабочие в касках и оранжевых куртках, взревели бульдозеры и экскаваторы. Недоумевающие жильцы, естественно, попытались поинтересоваться, что же, собственно, происходит. Выяснилось, что некая строительная компания, получив разрешение властей, собирается возвести здесь шестнадцатиэтажный жилой дом. И все бы ничего, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что это здание по проекту будет находиться всего в четырех (!) метрах от старого, которое, по словам жильцов, находится «практически в полуаварийном состоянии: дом дает осадку, постоянно возникают трещины на маячках». Трудно сказать, чем руководствовались те, кто дал разрешение на это строительство. Как бы не случилось чего...
Это прекрасно понимают жильцы некогда «элитных» квартир. Поэтому, мгновенно отреагировав на появление строителей, они вышли в свой двор на митинг протеста. Рабочие, не обратив особого внимания на весьма внушительную группу людей с плакатами и транспарантами, продолжали свое дело. На вопросы митингующих один из руководителей стройки, ничего конкретно не ответив, ткнул им, что называется, в нос какие-то бумаги, разрешающие эти работы. Пожилая женщина бросилась под гусеницы подъезжавшего бульдозера. Правда, трагедии удалось избежать. При этом строители работу не прекратили. На следующий день жильцы злополучного дома обратились с жалобами в районную администрацию.
В соответствии со всеми требованиями существующего законодательства еще до начала строительства были проведены общественные слушания. На этих слушаниях жильцы прилегающих к будущей стройке домов одобрили планы строителей, что и было внесено в соответствующие протоколы. Видимо, в слушаниях приняли участие какие-то не те жильцы. Хотя приглашались все желающие. Возможно, если бы все жители микрорайона внимательно читали объявления, никому бы не пришлось «бросаться под танки». Но как бы то ни было, сейчас жильцы из числа недовольных направили письма Полномочному представителю Президента Российской Федерации по Северо-Западному Федеральному округу Валентине Матвиенко и Председателю Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадиму Тюльпанову. Ответа пока также нет. Хотя какой может быть в данном случае ответ? Все делается по закону, а закон есть закон...
Автор: Игорь Мокеров
рубрика:
Проблемы и скандалы
