Реставрации требуется капремонт

Как и положено юбиляру, Петербург ко дню своего рождения прихорошился: тщательно умылся, почистился, надел парадную одежду. Помогали городу в этом многочисленные «имиджмейкеры», и не в последнюю очередь реставраторы. Однако служба реставрации сама нуждается в капитальном ремонте.

Процессу сохранения и воссоздания нашего исторического и культурного наследия мешают многие факторы. Один из самых серьезных – проблема финансирования реставрации «мелких» объектов.
Сколько ни спорит Министерство культуры с Минфином, тот предписывает заключать договоры на реставрационные работы только с подрядчиками, которые в провинции никому не подчиняются. Как следствие – Минкультуры выявляет множество случаев нецелевого использования бюджетных денег.
Столичным городам везет больше: там и специалисты найдутся, и с финансированием проблем не будет. В регионах ситуация намного сложнее. Вот один из примеров: Спасо-Елизаровский монастырь в Псковской области реставрировали так называемые «грачи», которые не то что в реставрации – в строительстве не очень разбираются. Одна из петербургских фирм, выиграв подряд, набрала случайных рабочих и вывезла их на объект. А объект, между прочим, – памятник XV (!) века. Такой вот показатель безнадзорности в сфере сохранности историко-культурных ценностей нашей большой страны.
«Учитесь брать
у нас деньги»
К такому, странному только на первый взгляд, выводу пришел заместитель министра культуры Владимир Малышев. «Как было, что в декабре приезжает подрядчик с актом выполненных работ и просит денег, – так больше не будет. Как вообще были проведены работы при отсутствующем договоре? Сначала вы, представители регионов, присылайте нам проект договора, мы его посмотрим, что-то поправим, а потом уже приезжайте подписывать документы. Не успеете, протянете до последнего месяца в году, – деньги вернутся в бюджет. Кто в регионах заключит раньше договоры после проведенных конкурсов, тот начнет раньше получать средства».
Сейчас завершается формирование бюджета на 2004 год. Примерно половина выделенных средств уйдет на реставрацию трех-четырех объектов. И – самое неприятное – 23 региона денег вообще не получат, а там начаты работы, и нужно изыскивать средства из внебюджетных источников. На Северо-Западе в списке ремонтирующихся числится около 700 памятников истории и культуры, но денег на их реставрацию выделяется недостаточно, и через несколько лет нужно будет снова возвращаться к первому объекту. По мнению г-на Малышева, нужно сократить количество выполняемых объектов, но выделять на каждый из них больше средств. Чтобы лет десять не возвращаться к ним всерьез. «Похоже, отрасль просто не успевает осваивать выделяемые средства, – сказал он. – С 1999 года инвестиции в области культуры возросли в шесть раз. Особенностью нашей отрасли является наличие «проектов-монстров», таких как Эрмитаж, Мариинский театр, и это при том, что количество вводов в эксплуатацию отреставрированных «малых» объектов ничтожно мало». Заместитель министра считает, что это происходит в том числе потому, что «регионалы» неумело и неграмотно проводят заявочные кампании. «Такие заявки иной раз приходят из регионов, что страшно смотреть», – добавил он.
Совесть нации
«Памятники культуры и истории – это совесть нации, – уверен представитель Северо-Западной дирекции по строительству и реставрации при Министерстве культуры Юрий Жаболенко. – Как за ними следят, так нация сама себя определяет, так на нее и другие смотрят. Наконец-то в государстве создалась такая экономическая ситуация, что мы уже не от голода умираем, а начинаем заниматься, в том числе и памятниками. На последнем заседании Госсовета по вопросам культуры, который президент специально собирал, наш министр очень остро ставил вопрос о сохранении памятников. Ведь многие из них просто разрушены и продолжают разрушаться, некоторые переданы в пользование старым пользователям, в частности, православной церкви, в страшном виде. И на Госсовете принято решение о введение новых нормативных документов. В июле этого года министр культуры Михаил Швыдкой подписал приказ о едином переходе на новую сметно-нормативную базу и совершенствовании экономической базы в области охраны объектов культурного наследия в современных условиях».

Автор: Галина Сергеева