Наши программы равно выгодны всем
09.11.2003
Сегодня рынок светопрозрачных конструкций – один из самых динамично развивающихся в Санкт-Петербурге. В первую очередь это связано с увеличивающимися темпами жилищного строительства, а также с приходом на строительный рынок современных архитектурных решений и проектов зданий и сооружений. О новых технологиях этой отрасли стройиндустрии, путях их широкого внедрения мы беседуем с Валерием Назаренко, исполнительным директором Союза стекольщиков Санкт-Петербурга. «Строительный Еженедельник» продолжает цикл интервью с руководителями ассоциаций и объединений, учредивших ССОО.
– Валерий Николаевич, расскажите, когда был создан Союз стекольщиков, каковы его задачи и кто в него входит.
– Союз стекольщиков Санкт-Петербурга образован в 2000 году и в настоящее время объединяет восемь ведущих предприятий по промышленной переработке листового стекла и производству светопрозрачных конструкций. Среди них – концерны Glaverbel (собственник Борского стекольного завода), Pilkenton, AKMA, «Метробор», Завод архитектурного стекла, Термоглас и др. В перспективе союз будет расширяться за счет производителей светопрозрачных конструкций. Задача союза – создание благоприятных условий для развития бизнеса предприятиям, входящим в него. Имеется в виду массовое внедрение на строительный рынок новых перспективных видов остекления. Это, в первую очередь, энергосберегающее и безопасное остекление.
– Это новая тема на строительном рынке?
– Да. Сейчас много говорят и пишут о проблемах энергосбережения жилых зданий, в том числе и в связи с реформой ЖКХ, но практического и комплексного подхода к этой теме никто не предлагает. В этой связи союз вышел с инициативой по разработке в 2004 году двух городских целевых программ. Первая – «Энергосбережение в общественных зданиях бюджетной сферы Санкт-Петербурга на основе применения энергоэффективных окон». Поясню подробнее, о чем речь. Как известно, основу окна, его физические характеристики и потребительские свойства на 70 процентов составляет стеклопакет. Сегодня за рубежом строят здания и сооружения только с применением энергосберегающего низкоэмиссионного стекла (к нему относятся К-стекло, И-стекло).
В России пошли по пути внедрения И-стекла с твердым напылением (окись металла), но стеклопакеты с низкоэмиссионным стеклом применяются в строительстве в очень небольшом количестве. Их доля на рынке составляет всего два-три процента. Потребитель в основном – частный заказчик на дорогих, элитных объектах. Не секрет, что в наибольшей степени тепло уходит из здания через окна и двери. Установка современного хорошего окна позволит сберечь от 30 до 40 процентов тепла. Соответственно этому получаем экономию энергоресурсов. Предлагаемая нами программа – это первая ступень к комплексному решению проблемы энергосбережения. Она ориентирована на общественные здания – школы, больницы, административные здания, объекты культуры – те, где установлены индивидуальные пункты учета тепла.
Технико-экономическое обоснование этой программы союз выполнил совместно с Академическим центром теплоэнергоэффективных технологий и представил в Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли. Хочу подчеркнуть, реализация программы не требует бюджетного финансирования и основывается на механизме возврата инвестиций.
– Каков механизм практического воплощения программы?
– Просто поставив хорошее окно, мы не решим проблему энергосбережения. Необходима также установка средств контроля и учета за распределением тепла. Тогда возможно производить экономические расчеты. Например, банк оплачивает замену окон в школе и модернизацию инженерного оборудования. По нашим прикидкам, для стандартной типовой школы это обойдется примерно от $300 тыс. до $500 тыс. При этом город должен гарантировать банку возврат инвестиций за счет сэкономленного топлива (которое оплачивается из бюджета). Окупаемость такого проекта на сегодняшний день при существующих тарифах составит порядка 10 лет. Но поскольку тарифы неминуемо будут повышаться, мы прогнозируем, что окупаемость составит пять-семь лет, инвестор вернет свои средства с прибылью, а дальше экономия пойдет работать на город. Предварительные переговоры с банками на эту тему уже проведены. Так, руководитель строительного филиала Промышленно-строительного банка Владимир Желиостов одобрительно отозвался о проекте. Но нужно разработать финансовый механизм возврата инвестиций и необходимую нормативную и правовую базу. Союз направил обращение председателю Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадиму Тюльпанову. Надеемся, что вскоре в городском парламенте будет создана рабочая группа, которая рассмотрит наше предложение.
– Для чего нужна нормативная база?
– Технических государственных регламентов на установку энергоэффективного остекления – нет. Существуют только стандарты на оконные блоки, стекло, окна. Повторю, что энергоэффективное остекление – это не только установка окна, но и установка технических средств контроля и учета, систем воздухообмена. Но эти вещи нужно учитывать еще на стадии проектирования строительства. Недавно были выпущены ТСН «Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий, нормативов по энергосбережению, теплозащите», где энергоэффективному остеклению места не нашлось. Поэтому Союз совместно с московским НИИ строительной физики и Северо-Западным филиалом Центра энергосбережения разрабатывает нормативы и рекомендации по проектированию, которые будут приложением к ТСН. Соответствующую заявку мы направили в Комитет по строительству.
К тому же Госстрой РФ недавно дал разрешение профессиональным объединениям, ассоциациям различных отраслей на разработку отраслевых стандартов. А поскольку речь в перспективе идет о массовом применении низко- и среднезатратных энергосберегающих технологий, то стеклопроизводители готовы сами оплатить эти разработки – без бюджетных затрат. Да, союз сегодня радеет за энергосбережение. Кто-то должен начинать. Уверен, что в дальнейшем к нашим начинаниям присоединятся и поставщики систем отопления и поставщики и производители систем контроля и учета тепла. Мы также надеемся, что нас поддержат и сами строители, в том числе и ССОО, и, конечно, городские власти, поскольку вопросы энергосбержения жилых зданий – одна из важнейших составляющих жилищно-коммунальной реформы.
– Расскажите, пожалуйста, о безопасном остеклении.
– Это вторая целевая городская программа, разработкой которой мы намерены заняться – «Безопасное остекление на объектах с массовым пребыванием населения в Санкт-Петербурге». Весь мир давно уже применяет безопасное остекление в виде закаленного стекла, ламинированного стекла в местах массового скопления населения – метрополитене, вокзалах, рынках, на центральных трассах города, там, где располагаются стеклянные поверхности. Учтите, что увеличивается количество зданий со стеклянными фасадами. Известно, что при каких-либо экстремальных ситуациях осколки стекла составляют основной поражающий фактор для граждан. В Москве безопасное остекление практикуется, но там пошли по пути применения полимерной пленки, хотя она дороже закаленного стекла. Я думаю, что для Санкт-Петербурга предпочтительно ставить закаленное стекло.
Производители стекла готовы к широкому внедрению этой технологии. Хочу также подчеркнуть, что реализация этих программ не потребует инвестиционных вложений в развитие предприятий, предоставления им каких-то льгот. Эти программы отличаются тем, что они равно выгодны всем сторонам – и предприятиям, и гражданам, и городу в целом. Уверен, что они будут воплощены в жизнь.
Автор: Виктор Маслаков
– Валерий Николаевич, расскажите, когда был создан Союз стекольщиков, каковы его задачи и кто в него входит.
– Союз стекольщиков Санкт-Петербурга образован в 2000 году и в настоящее время объединяет восемь ведущих предприятий по промышленной переработке листового стекла и производству светопрозрачных конструкций. Среди них – концерны Glaverbel (собственник Борского стекольного завода), Pilkenton, AKMA, «Метробор», Завод архитектурного стекла, Термоглас и др. В перспективе союз будет расширяться за счет производителей светопрозрачных конструкций. Задача союза – создание благоприятных условий для развития бизнеса предприятиям, входящим в него. Имеется в виду массовое внедрение на строительный рынок новых перспективных видов остекления. Это, в первую очередь, энергосберегающее и безопасное остекление.
– Это новая тема на строительном рынке?
– Да. Сейчас много говорят и пишут о проблемах энергосбережения жилых зданий, в том числе и в связи с реформой ЖКХ, но практического и комплексного подхода к этой теме никто не предлагает. В этой связи союз вышел с инициативой по разработке в 2004 году двух городских целевых программ. Первая – «Энергосбережение в общественных зданиях бюджетной сферы Санкт-Петербурга на основе применения энергоэффективных окон». Поясню подробнее, о чем речь. Как известно, основу окна, его физические характеристики и потребительские свойства на 70 процентов составляет стеклопакет. Сегодня за рубежом строят здания и сооружения только с применением энергосберегающего низкоэмиссионного стекла (к нему относятся К-стекло, И-стекло).
В России пошли по пути внедрения И-стекла с твердым напылением (окись металла), но стеклопакеты с низкоэмиссионным стеклом применяются в строительстве в очень небольшом количестве. Их доля на рынке составляет всего два-три процента. Потребитель в основном – частный заказчик на дорогих, элитных объектах. Не секрет, что в наибольшей степени тепло уходит из здания через окна и двери. Установка современного хорошего окна позволит сберечь от 30 до 40 процентов тепла. Соответственно этому получаем экономию энергоресурсов. Предлагаемая нами программа – это первая ступень к комплексному решению проблемы энергосбережения. Она ориентирована на общественные здания – школы, больницы, административные здания, объекты культуры – те, где установлены индивидуальные пункты учета тепла.
Технико-экономическое обоснование этой программы союз выполнил совместно с Академическим центром теплоэнергоэффективных технологий и представил в Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли. Хочу подчеркнуть, реализация программы не требует бюджетного финансирования и основывается на механизме возврата инвестиций.
– Каков механизм практического воплощения программы?
– Просто поставив хорошее окно, мы не решим проблему энергосбережения. Необходима также установка средств контроля и учета за распределением тепла. Тогда возможно производить экономические расчеты. Например, банк оплачивает замену окон в школе и модернизацию инженерного оборудования. По нашим прикидкам, для стандартной типовой школы это обойдется примерно от $300 тыс. до $500 тыс. При этом город должен гарантировать банку возврат инвестиций за счет сэкономленного топлива (которое оплачивается из бюджета). Окупаемость такого проекта на сегодняшний день при существующих тарифах составит порядка 10 лет. Но поскольку тарифы неминуемо будут повышаться, мы прогнозируем, что окупаемость составит пять-семь лет, инвестор вернет свои средства с прибылью, а дальше экономия пойдет работать на город. Предварительные переговоры с банками на эту тему уже проведены. Так, руководитель строительного филиала Промышленно-строительного банка Владимир Желиостов одобрительно отозвался о проекте. Но нужно разработать финансовый механизм возврата инвестиций и необходимую нормативную и правовую базу. Союз направил обращение председателю Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадиму Тюльпанову. Надеемся, что вскоре в городском парламенте будет создана рабочая группа, которая рассмотрит наше предложение.
– Для чего нужна нормативная база?
– Технических государственных регламентов на установку энергоэффективного остекления – нет. Существуют только стандарты на оконные блоки, стекло, окна. Повторю, что энергоэффективное остекление – это не только установка окна, но и установка технических средств контроля и учета, систем воздухообмена. Но эти вещи нужно учитывать еще на стадии проектирования строительства. Недавно были выпущены ТСН «Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий, нормативов по энергосбережению, теплозащите», где энергоэффективному остеклению места не нашлось. Поэтому Союз совместно с московским НИИ строительной физики и Северо-Западным филиалом Центра энергосбережения разрабатывает нормативы и рекомендации по проектированию, которые будут приложением к ТСН. Соответствующую заявку мы направили в Комитет по строительству.
К тому же Госстрой РФ недавно дал разрешение профессиональным объединениям, ассоциациям различных отраслей на разработку отраслевых стандартов. А поскольку речь в перспективе идет о массовом применении низко- и среднезатратных энергосберегающих технологий, то стеклопроизводители готовы сами оплатить эти разработки – без бюджетных затрат. Да, союз сегодня радеет за энергосбережение. Кто-то должен начинать. Уверен, что в дальнейшем к нашим начинаниям присоединятся и поставщики систем отопления и поставщики и производители систем контроля и учета тепла. Мы также надеемся, что нас поддержат и сами строители, в том числе и ССОО, и, конечно, городские власти, поскольку вопросы энергосбержения жилых зданий – одна из важнейших составляющих жилищно-коммунальной реформы.
– Расскажите, пожалуйста, о безопасном остеклении.
– Это вторая целевая городская программа, разработкой которой мы намерены заняться – «Безопасное остекление на объектах с массовым пребыванием населения в Санкт-Петербурге». Весь мир давно уже применяет безопасное остекление в виде закаленного стекла, ламинированного стекла в местах массового скопления населения – метрополитене, вокзалах, рынках, на центральных трассах города, там, где располагаются стеклянные поверхности. Учтите, что увеличивается количество зданий со стеклянными фасадами. Известно, что при каких-либо экстремальных ситуациях осколки стекла составляют основной поражающий фактор для граждан. В Москве безопасное остекление практикуется, но там пошли по пути применения полимерной пленки, хотя она дороже закаленного стекла. Я думаю, что для Санкт-Петербурга предпочтительно ставить закаленное стекло.
Производители стекла готовы к широкому внедрению этой технологии. Хочу также подчеркнуть, что реализация этих программ не потребует инвестиционных вложений в развитие предприятий, предоставления им каких-то льгот. Эти программы отличаются тем, что они равно выгодны всем сторонам – и предприятиям, и гражданам, и городу в целом. Уверен, что они будут воплощены в жизнь.
Автор: Виктор Маслаков
рубрика:
Точка зрения
