Движимое имущество загонят в реестр недвижимого...

В минувшую среду депутаты рассмотрели и приняли в первом чтении проект закона «О Реестре собственности Санкт-Петербурга (часть 2. Движимое имущество)», который внесла на рассмотрение городского парламента губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Представлявшему документ
вице-губернатору Юрию Молчанову пришлось очень нелегко.

Как известно, городской закон о реестре недвижимого имущества, устанавливающий порядок учета городской недвижимости, действует с 1 января 2002 года. Реестр учета движимого имущества необходим для сбора достоверной информации о хозяйственной деятельности города, его имущественном положении и для выявления резервов обеспечения его финансовой устойчивости. Как доложил депутатам Юрий Молчанов, в реестр предполагается включить находящиеся в собственности города акции (доли, вклады) хозяйственных обществ и товариществ, а также движимое имущество, закрепленное за ГУПами на праве хозяйственного ведения, стоимость которого превышает 600 тыс. рублей. Кроме того, в реестр должно быть включено движимое имущество, закрепленное за государственными учреждениями и органами государственной власти на праве оперативного управления, а также движимое имущество, входящее в состав казны Петербурга независимо от его стоимости. Учет стоимости движимого имущества предлагается вести в рублях. Структуру реестра будет определять правительство города на основе данных статистического и бухгалтерского учета, сведений из учетных дел коммерческих и некоммерческих организаций, участником которых является Санкт-Петербург, ежегодных отчетов ГУПов и других документов. Изменения в реестр движимого имущества будут вноситься путем принятия решения городским парламентом, причем одновременно с внесением изменений в реестр недвижимого имущества.
Как раз существование двух разных законов о реестрах – недвижимого и движимого имущества – вызвало больше всего вопросов и критических замечаний депутатов. «Зачем нужно два разных реестра? – поинтересовалась Наталья Евдокимова. – Правильнее было бы внести изменения в уже действующий городской закон о реестре недвижимости Санкт-Петербурга, в том числе и о создании второго реестра». Ее поддержал Михаил Амосов: «А если каждый из двух реестров «захочет» жить своей отдельной жизнью, особенно если их будут вести различные службы – и что тогда делать?» Юрий Молчанов поспешил его заверить, что оба реестра будет вести КУГИ. Но это не охладило пыл парламентариев. С критикой обсуждаемого документа выступил и Владимир Еременко. Его интересовала статья 8, регламентирующая положение о ведении реестра движимого имущества. Юрий Молчанов пояснил, что сам реестр не будет оставаться неизменным – все, что находится в обороте, будет в него со временем включаться.
Наталья Евдокимова предложила принять законопроект в первом чтении, а в будущем объединить законы о реестрах недвижимого и движимого имущества в единый документ. Михаил Амосов признал, что закон о реестре, безусловно, нужен, но предложенный проект, как он выразился, «написан неважно». Депутат предложил правительству переработать текст документа. Однако 39 депутатов проголосовали за принятие законопроекта в первом чтении. Два депутата были «против».
На поправки отвели две недели. Думается, что их будет немало, а второе чтение документа покажет, насколько жизнеспособен первоначально предложенный текст.

Автор: Елена Кузнецова