Переход стекольщиков за городскую черту
Уходят те времена, когда со сквозняками от окон борются по старинке – при помощи обычной бумаги и скотча. На смену «дедовскому» способу заклейки окон приходят новые технологии, одна из которых – низкозатратное энергосберегающее остекление.
Еще летом 2003 года на собрании руководителей предприятий –членов Союза стекольщиков Санкт-Петербурга было принято решение о начале информационной кампании обеспечения целевых энергосберегающих программ. Обсуждению технических характеристик, плюсов и минусов таких энергоэффективных окон был посвящен круглый стол, прошедший в минувшую среду. Он состоялся в рамках деловой программы выставки-смотра строительного комплекса Ленинградской области «Госзаказ – инструмент поддержки строительного бизнеса» в культурно-выставочном центре «Евразия».
Погода в доме
Вообще говоря, низкозатратное стекло – это обычное полированное пластстекло с нанесенным вакуумным методом тонким слоем драгоценного металла. Для создания энергосберегающего эффекта используют тончайший атомарный слой серебра с различными закрепляющими и просветляющими слоями для получения «товарного» вида. Это чудо инженерной мысли обладает, как и обычное стекло, высокой степенью светопропускания (79-80 процентов), да только в отличие от своего прозрачного собрата не выпускает инфракрасное излучение. Это и позволяет сохранить тепло в помещении. Использовать такие «экономные» стекла можно только в стеклопакетах, при этом их эффективность повышается на 30 процентов.
Чтоб было что оберегать низкозатратным стеклам, надо создать в доме теплую атмосферу в прямом значении этого слова. Через наши несовершенные оконные конструкции мы теряем около 70 процентов тепла. Половина тепла уходит на подогрев нефильтруемого, проникающего через неплотности в окне и зазоры между оконными проемами воздуха. Простой расчет показывает, что миллиметровая «неплотность» в окне размером 1х1,5 метра равнозначна дыре диаметром в
9 см, через которую будет поступать холодный воздух.
Во многих странах вместо нашего способа заклейки неплотностей бумагой и скотчем производят установку на окна уплотняющих резиноподобных шнуров, выполненных из силиконовой резины. По словам профессионалов, они обеспечат герметизацию в течение 10-15 лет. Это первая ступень к созданию уютной атмосферы в помещении – победа над нефильтруемым воздухом. Второй, более дорогостоящий, этап, заключается в замене обычного внутреннего стекла на энергосберегающее К-стекло. К-стекло не требует дополнительного ухода: его можно мыть, протирать, обрабатывать, что недопустимо при применении более эффективного, но и «капризного» И-стекла, используемого только в стеклопакетах. Но не дорогое ли это будет удовольствие? Стандартный детский садик, расположенный в Ленинградской области (площадь остекления – 630 кв. метров), заплатит за санацию окон с герметизацией оконного проема и притворов около 30-32 тыс. рублей. Если к этому добавится еще и установка К-стекла, то в общем 1 кв. метр обойдется в $40. Казалось бы, дорого, но уплотнение окон поможет сэкономить до 37 процентов средств, затраченных на приобретение топлива (солярки, мазута).
Помимо сбережения топливно-энегетических ресурсов НП «Союз стекольщиков» ожидает от энергосберегающих технологий положительного социально-экономического эффекта. Не чужда стекольщикам и эстетическая сторона вопроса. В скором времени они собираются разработать альбом «образцового» остекления как жилых, так и общественных зданий.
Нормативно-правовой парадокс
Восемь лет назад увидел свет федеральный закон об энергосбережении. Это был рамочный закон, который не определял в принципе нормативную базу, а лишь показывал политику государства с точки зрения целесообразности заниматься энергосбережением. Можно заниматься рыночной системой подсчета эффективности и уделять большое внимание саморазвитию этих процессов энергосбережения. Но «мы пошли другим путем» – путем развития нормативно-правовой базы. Были выпущены нормативные документы на федеральном уровне и территориально-строительные нормы по каждому региону (об энергетической эффективности жилых и общественных зданий, нормативы по энергопотреблению и теплозащите). Это породило перестройку всей стройиндустрии. Для ограждающих оконных конструкций был определен коэффициент светопропускаемости, равный 0,54. Под эту норму попадают двухкамерные стеклопакеты, обычные, с межстекольным покрытием, либо трехслойное стекло. Интересная получается ситуация: трехслойное стекло имеет коэффициент светопропускания 0,32-0,35, а двухслойное стекло – 0,60. Получается, что при использовании трехслойного стекла количество света уменьшится в два раза. Значит, необходимо увеличить площадь стекла, и в сумме здание будет менее энергоэффективно.
Итак, круглый стол не прошел даром. Все участники смогли высказаться о наболевшем, немного похвастаться, немного поплакаться, вообще – излить душу. Видимо, им это понравилось, так как решено: провести аналогичное мероприятие с участием представителей городского правительства. Принять участие в предстоящем обсуждении стекольщики предложили вице-губернаторам Санкт-Петербурга Сергею Тарасову и Олегу Виролайнену.
Автор: Мария Соколова
Еще летом 2003 года на собрании руководителей предприятий –членов Союза стекольщиков Санкт-Петербурга было принято решение о начале информационной кампании обеспечения целевых энергосберегающих программ. Обсуждению технических характеристик, плюсов и минусов таких энергоэффективных окон был посвящен круглый стол, прошедший в минувшую среду. Он состоялся в рамках деловой программы выставки-смотра строительного комплекса Ленинградской области «Госзаказ – инструмент поддержки строительного бизнеса» в культурно-выставочном центре «Евразия».
Погода в доме
Вообще говоря, низкозатратное стекло – это обычное полированное пластстекло с нанесенным вакуумным методом тонким слоем драгоценного металла. Для создания энергосберегающего эффекта используют тончайший атомарный слой серебра с различными закрепляющими и просветляющими слоями для получения «товарного» вида. Это чудо инженерной мысли обладает, как и обычное стекло, высокой степенью светопропускания (79-80 процентов), да только в отличие от своего прозрачного собрата не выпускает инфракрасное излучение. Это и позволяет сохранить тепло в помещении. Использовать такие «экономные» стекла можно только в стеклопакетах, при этом их эффективность повышается на 30 процентов.
Чтоб было что оберегать низкозатратным стеклам, надо создать в доме теплую атмосферу в прямом значении этого слова. Через наши несовершенные оконные конструкции мы теряем около 70 процентов тепла. Половина тепла уходит на подогрев нефильтруемого, проникающего через неплотности в окне и зазоры между оконными проемами воздуха. Простой расчет показывает, что миллиметровая «неплотность» в окне размером 1х1,5 метра равнозначна дыре диаметром в
9 см, через которую будет поступать холодный воздух.
Во многих странах вместо нашего способа заклейки неплотностей бумагой и скотчем производят установку на окна уплотняющих резиноподобных шнуров, выполненных из силиконовой резины. По словам профессионалов, они обеспечат герметизацию в течение 10-15 лет. Это первая ступень к созданию уютной атмосферы в помещении – победа над нефильтруемым воздухом. Второй, более дорогостоящий, этап, заключается в замене обычного внутреннего стекла на энергосберегающее К-стекло. К-стекло не требует дополнительного ухода: его можно мыть, протирать, обрабатывать, что недопустимо при применении более эффективного, но и «капризного» И-стекла, используемого только в стеклопакетах. Но не дорогое ли это будет удовольствие? Стандартный детский садик, расположенный в Ленинградской области (площадь остекления – 630 кв. метров), заплатит за санацию окон с герметизацией оконного проема и притворов около 30-32 тыс. рублей. Если к этому добавится еще и установка К-стекла, то в общем 1 кв. метр обойдется в $40. Казалось бы, дорого, но уплотнение окон поможет сэкономить до 37 процентов средств, затраченных на приобретение топлива (солярки, мазута).
Помимо сбережения топливно-энегетических ресурсов НП «Союз стекольщиков» ожидает от энергосберегающих технологий положительного социально-экономического эффекта. Не чужда стекольщикам и эстетическая сторона вопроса. В скором времени они собираются разработать альбом «образцового» остекления как жилых, так и общественных зданий.
Нормативно-правовой парадокс
Восемь лет назад увидел свет федеральный закон об энергосбережении. Это был рамочный закон, который не определял в принципе нормативную базу, а лишь показывал политику государства с точки зрения целесообразности заниматься энергосбережением. Можно заниматься рыночной системой подсчета эффективности и уделять большое внимание саморазвитию этих процессов энергосбережения. Но «мы пошли другим путем» – путем развития нормативно-правовой базы. Были выпущены нормативные документы на федеральном уровне и территориально-строительные нормы по каждому региону (об энергетической эффективности жилых и общественных зданий, нормативы по энергопотреблению и теплозащите). Это породило перестройку всей стройиндустрии. Для ограждающих оконных конструкций был определен коэффициент светопропускаемости, равный 0,54. Под эту норму попадают двухкамерные стеклопакеты, обычные, с межстекольным покрытием, либо трехслойное стекло. Интересная получается ситуация: трехслойное стекло имеет коэффициент светопропускания 0,32-0,35, а двухслойное стекло – 0,60. Получается, что при использовании трехслойного стекла количество света уменьшится в два раза. Значит, необходимо увеличить площадь стекла, и в сумме здание будет менее энергоэффективно.
Итак, круглый стол не прошел даром. Все участники смогли высказаться о наболевшем, немного похвастаться, немного поплакаться, вообще – излить душу. Видимо, им это понравилось, так как решено: провести аналогичное мероприятие с участием представителей городского правительства. Принять участие в предстоящем обсуждении стекольщики предложили вице-губернаторам Санкт-Петербурга Сергею Тарасову и Олегу Виролайнену.
Автор: Мария Соколова
рубрика:
Стиль бизнеса
