Издания

Официальная публикация

№10 (810 )
21 апреля 2018

Сбербанк направил иск о банкротстве стройкорпорации «Элис»

В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти Сбербанк направил иск о банкротстве ООО "Стройкорпорация «Элис». Дата рассмотрения заявления о финансовой несостоятельности пока не назначена. Банку «Элис» задолжал около 3 млрд рублей.

Сбербанк направил иск о банкротстве стройкорпорации «Элис»
Изображение: Никита Крючков

Напомним, что в конце марта стройкорпорация «Элис» направила иск о собственном банкротстве, но через несколько дней его отозвала.

Считается, что проблемы у «Элис» начались из-за разногласий между собственниками. Незавершенным жилым объектом «Элис» является ЖК «Звезда» на Московском пр., 16. Жилой дом построен, но в нем не проведены внутренние работы. Дольщиками «Звезды» числятся 370 человек.

автор: Максим Еланский

Комитет ГД рекомендовал принять проект о компенсации за утрату права на жилье

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект об условиях выплаты физическому лицу за счёт государственной казны однократной компенсации за утрату права собственности на жилое помещение.

Комитет ГД рекомендовал принять проект о компенсации за утрату права на жилье
Изображение: http://news.birge.ru/upload/medialibrary/2f0/2f0360d0e5b0d9a22f35d93856074a82.jpg

Законопроект был подготовлен Минэкономразвития во исполнение постановления Конституционного суда (КС) РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 311 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", уточняет РИА "Новости".

Постановление КС касается случаев, когда по независящим от гражданина причинам в соответствии со вступившим в силу решением суда о возмещении ему вреда, причинённого в результате утраты такого имущества, взыскание по исполнительному документу в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению не производилось из-за отсутствия оснований для привлечения компетентного государственного органа к ответственности за незаконные действия (бездействие), связанные с производившейся им государственной регистрацией прав на это жилое помещение, поясняется в материалах.

Суд признал ряд положений этой статьи не соответствующими Конституции РФ в той части, которая не допускает выплату добросовестному приобретателю, у которого истребовано жилое помещение, разовой компенсации за счет казны РФ, уточняется в пояснительной записке.

источник: АСН-инфо