Не рубите мужики, не рубите...

В последнюю неделю президентской кампании кандидаты на высший государственный пост, как водится, активизировались. Не помешала этому даже вызвавшая много шума отставка Правительства РФ. Напротив, претенденты с еще большим азартом включились в борьбу за голоса россиян. Россиянам же осталось сделать 14 марта свой выбор.

Примерно 15 процентов избирателей не интересуются выборами и не ходят голосовать, причем отказ от участия в выборах демонстрируют так называемые «лидерские группы» населения. Типичный избиратель, сознательно не участвующий в голосовании, – это мужчина до 35 лет, с высшим образованием и средним или выше среднего материальным достатком. Почему же люди, достигшие успехов в жизни и бизнесе, сознательно лишают себя права участия в управлении государством?
Да потому, что сами кандидаты зачастую о них забывают. Послушайте выступления партийных лидеров – политики в основном говорят об интересах государства (как правило, того или иного слоя бюрократии), об экономических проблемах (предполагая борьбу интересов крупнейших бизнес-структур) и об интересах социально незащищенных слоев населения (даже если предлагаемые меры идут вразрез с этими интересами). Люди, не относящиеся ни к госаппарату, ни к элите бизнеса, ни к социально незащищенным слоям населения, остаются «за бортом». Между тем экономический рост последних лет привел к увеличению доли относительно благополучных людей. Они видят, что выборы – это «не их игра», поэтому и не желают в ней участвовать.
По большому счету, «относительно благополучные люди» совершают системную ошибку. Многие из них, вспоминая прошлые выборы – выборы между продолжением реформ и реставрацией советского прошлого, считают нынешние рутинным, ничего не меняющим делом. Возможно, так оно и есть, но в этом нет ничего плохого.
Стабильность в политике в свою очередь определяет стабильность в экономике. Это особенно хорошо видно на примере инвестиционно-строительного комплекса Санкт-Петербурга. Итоги прошлого года показали, что петербургские строители вплотную подошли к «дореформенным» рубежам (а кое в чем и преодолели их) и готовы к дальнейшему рывку. И этому сейчас, что важно, ничего не мешает.
По мнению профессионалов строительного рынка, «сорванные» выборы могут привести к дестабилизации политической обстановки в стране, и, как следствие, к ухудшению инвестиционного климата, что, в свою очередь, неизбежно скажется на «здоровье» петербургского строительного комплекса. Пора бы понять – намеренно и сознательно ограничивая свои конституционные права, мы рубим сук, на котором сидим...

Автор: Редакция