Не согласен я
Общественные слушания, проходившие 15 ноября в администрации Петроградского района, начались с возмущения жителей по поводу того, что они не были оповещены о проведении данного мероприятия. И хотя присутствующим было объяснено, что в муниципальные объединения были посланы соответствующие объявления и в течение месяца в фойе административного корпуса были выставлены все необходимые документы, карты, планы и даже стоял телевизор, где на огромном экране демонстрировался трехчасовой фильм о перспективах района, это не возымело действия.
Публика бурлила и требовала «отменить собрание». После взаимных препирательств решено было начать «черновой» вариант обсуждения, и заместитель председателя КГА Виктор Полищук сделал первую попытку рассказать о Концепции Генерального плана развития Санкт-Петербурга. Его, однако, не слушали. Жители района были настроены более чем агрессивно: перебивали, выкрикивали с места, не слушали ответов на собственные вопросы.
Вот один из примеров. В момент рассказа о новых транспортных коридорах, которые разгрузят центральные районы города от грузовых автомобилей, одна из слушательниц перебила выступающего и вышла на сцену с собственным повествованием. Задав вопрос: «Куда нам деться от выхлопных газов и зачем вообще столько машин?», она поведала душевную историю о своей собачке, которая падает в обморок «от имеющейся атмосферы». Заслужив свою порцию аплодисментов, она не успокоилась и еще несколько раз делала попытку получить ответ на свой вопрос.
Надо отметить, что некоторая часть собравшихся граждан блистала знаниями законов о строительстве, о межевании и т.д., но употребляла их в своих замечаниях исключительно в крикливо-бранной манере. Понять то, что они хотели сказать, было невозможно. Другие подготовились еще более тщательно. Мужчины солидного возраста создали на первом ряду некую инициативную группу, и каждый по очереди (некоторые по бумажке) пытался высказаться. Суть выступлений сводилась к пресловутой фразе Шарикова из «Собачьего сердца»: «Не согласен я». Не согласны: с уплотнительной застройкой, с термином «лакуны», с незаконным межеванием, с появлением на Крестовском острове школы олимпийского резерва, с судьбой Кировского стадиона (хотя решений по нему еще нет) и т. д. Не понравился им и состав президиума: районный архитектор Ирина Зверева, один из разработчиков Концепции Генплана академик Владимир Назаров, начальник строительного отдела и заместитель главы администрации Петроградского района.
Альтернативной группой был приглашен некий господин, который в течение получаса много и красиво говорил ни о чем и закончил обычным: «Вас дурят, граждане! Надо срочно гнать всех богатых и менять власть!» Колоритных личностей было немало. Они почему-то знали о дате проведения слушаний.
Звучали, правда, и конструктивные предложения. Однако касались они, в основном, сохранения зеленых насаждений в городе и архитектурной цензуры.
Несмотря на то, что «дискуссия» шла три с половиной часа, к концепции Петроградского района так и не подошли. Времени не хватило!
Автор: Тамара Снегирева
Публика бурлила и требовала «отменить собрание». После взаимных препирательств решено было начать «черновой» вариант обсуждения, и заместитель председателя КГА Виктор Полищук сделал первую попытку рассказать о Концепции Генерального плана развития Санкт-Петербурга. Его, однако, не слушали. Жители района были настроены более чем агрессивно: перебивали, выкрикивали с места, не слушали ответов на собственные вопросы.
Вот один из примеров. В момент рассказа о новых транспортных коридорах, которые разгрузят центральные районы города от грузовых автомобилей, одна из слушательниц перебила выступающего и вышла на сцену с собственным повествованием. Задав вопрос: «Куда нам деться от выхлопных газов и зачем вообще столько машин?», она поведала душевную историю о своей собачке, которая падает в обморок «от имеющейся атмосферы». Заслужив свою порцию аплодисментов, она не успокоилась и еще несколько раз делала попытку получить ответ на свой вопрос.
Надо отметить, что некоторая часть собравшихся граждан блистала знаниями законов о строительстве, о межевании и т.д., но употребляла их в своих замечаниях исключительно в крикливо-бранной манере. Понять то, что они хотели сказать, было невозможно. Другие подготовились еще более тщательно. Мужчины солидного возраста создали на первом ряду некую инициативную группу, и каждый по очереди (некоторые по бумажке) пытался высказаться. Суть выступлений сводилась к пресловутой фразе Шарикова из «Собачьего сердца»: «Не согласен я». Не согласны: с уплотнительной застройкой, с термином «лакуны», с незаконным межеванием, с появлением на Крестовском острове школы олимпийского резерва, с судьбой Кировского стадиона (хотя решений по нему еще нет) и т. д. Не понравился им и состав президиума: районный архитектор Ирина Зверева, один из разработчиков Концепции Генплана академик Владимир Назаров, начальник строительного отдела и заместитель главы администрации Петроградского района.
Альтернативной группой был приглашен некий господин, который в течение получаса много и красиво говорил ни о чем и закончил обычным: «Вас дурят, граждане! Надо срочно гнать всех богатых и менять власть!» Колоритных личностей было немало. Они почему-то знали о дате проведения слушаний.
Звучали, правда, и конструктивные предложения. Однако касались они, в основном, сохранения зеленых насаждений в городе и архитектурной цензуры.
Несмотря на то, что «дискуссия» шла три с половиной часа, к концепции Петроградского района так и не подошли. Времени не хватило!
Автор: Тамара Снегирева
рубрика:
Бизнес пространство
