Возрождение начнется с нравственности
05.03.2006
На прошедшей неделе состоялась пресс-конференция на тему «Программа стратегического инвестирования в объекты социально-культурной сферы Санкт-Петербурга».
Основными ньюсмейкерами выступили руководитель государственного научного учреждения института образования взрослых РАН «Институт нравственности», профессор, доктор педагогических наук Петр Инацкевич, научный сотрудник этого же института, кандидат военных наук Виктор Чигирев и депутат Законодательного собрания Сергей Андреев.
Главной новостью встречи было создание государственно-общественного научного экспертного совета, который был учрежден 28 февраля 2006 года в составе 240 ученых по самым разным отраслям, в том числе по строительству. Экспертный совет должен выдавать экспертные заключения по всем решениям городской и федеральной власти. Главным критерием будет выступать то, насколько полезно данное решение для государства в целом и для населения в частности. Если же решение никакой реальной пользы не приносит, а то и вредит, то экспертный совет будет требовать его аннулирования и предавать огласке имена авторов непопулярного решения. Кроме того, экспертный совет планирует разрабатывать свои программы, которые, на взгляд специалистов-ученых, будут максимально эффективны.
Одна из таких программ (разработчик Виктор Чигирев) – социальная защита. Именно на защите объектов социальной инфраструктуры государство и должно стоять. Сейчас же в России, и в Петербурге в том числе, все идет по прямо противоположному пути – учреждения соцкультбыта распродаются в частные руки. В итоге детям и подросткам негде заниматься, взрослым – проводить свободное время. Все поставлено на службу «золотому тельцу». Отсюда – падение нравственности, духовности и естественная криминализация общества. Программа, разработанная в «Институте нравственности», рассчитана на 10 лет (2006-2016 годы) и ставит своей целью привлечение частных инвестиций в развитие социально-культурной сферы Санкт-Петербурга. В качестве опытных объектов были взяты два кинотеатра – «Максим» и «Прометей». Виктор Чигирев даже стал директором одного из них, чтобы доказать, что государство может и должно быть эффективным менеджером.
Однако в последнее время городские власти, которые совсем недавно ратовали за возрождение учреждений соцкультбыта (под документами-согласованиями стоят подписи вице-губернаторов Юрия Молчанова, Сергея Тарасова, Александра Вахмистрова), передумали и решили эти последние островки государственности передать в руки частных компаний ЗАО «Петербург трейд Хаус» и ООО «Герда».
Инвестиционная емкость только одного кинотеатра «Максим» – $40 млн. Виктор Чигирев готов привлечь данные средства, но нужно разрешение на реставрацию объекта, а вот его как раз и не получить. Во-первых, потому, что государственное учреждение лишено права заниматься реставрацией, а во-вторых, появились желающие приобрести
объект в собственность. В Комитете культуры, по словам выступающих, порядка 150 подобных объектов. Их можно возродить на принципах государственно-частного партнерства. И выгодно будет всем.
Автор: Лилиана Глазова
Основными ньюсмейкерами выступили руководитель государственного научного учреждения института образования взрослых РАН «Институт нравственности», профессор, доктор педагогических наук Петр Инацкевич, научный сотрудник этого же института, кандидат военных наук Виктор Чигирев и депутат Законодательного собрания Сергей Андреев.
Главной новостью встречи было создание государственно-общественного научного экспертного совета, который был учрежден 28 февраля 2006 года в составе 240 ученых по самым разным отраслям, в том числе по строительству. Экспертный совет должен выдавать экспертные заключения по всем решениям городской и федеральной власти. Главным критерием будет выступать то, насколько полезно данное решение для государства в целом и для населения в частности. Если же решение никакой реальной пользы не приносит, а то и вредит, то экспертный совет будет требовать его аннулирования и предавать огласке имена авторов непопулярного решения. Кроме того, экспертный совет планирует разрабатывать свои программы, которые, на взгляд специалистов-ученых, будут максимально эффективны.
Одна из таких программ (разработчик Виктор Чигирев) – социальная защита. Именно на защите объектов социальной инфраструктуры государство и должно стоять. Сейчас же в России, и в Петербурге в том числе, все идет по прямо противоположному пути – учреждения соцкультбыта распродаются в частные руки. В итоге детям и подросткам негде заниматься, взрослым – проводить свободное время. Все поставлено на службу «золотому тельцу». Отсюда – падение нравственности, духовности и естественная криминализация общества. Программа, разработанная в «Институте нравственности», рассчитана на 10 лет (2006-2016 годы) и ставит своей целью привлечение частных инвестиций в развитие социально-культурной сферы Санкт-Петербурга. В качестве опытных объектов были взяты два кинотеатра – «Максим» и «Прометей». Виктор Чигирев даже стал директором одного из них, чтобы доказать, что государство может и должно быть эффективным менеджером.
Однако в последнее время городские власти, которые совсем недавно ратовали за возрождение учреждений соцкультбыта (под документами-согласованиями стоят подписи вице-губернаторов Юрия Молчанова, Сергея Тарасова, Александра Вахмистрова), передумали и решили эти последние островки государственности передать в руки частных компаний ЗАО «Петербург трейд Хаус» и ООО «Герда».
Инвестиционная емкость только одного кинотеатра «Максим» – $40 млн. Виктор Чигирев готов привлечь данные средства, но нужно разрешение на реставрацию объекта, а вот его как раз и не получить. Во-первых, потому, что государственное учреждение лишено права заниматься реставрацией, а во-вторых, появились желающие приобрести
объект в собственность. В Комитете культуры, по словам выступающих, порядка 150 подобных объектов. Их можно возродить на принципах государственно-частного партнерства. И выгодно будет всем.
Автор: Лилиана Глазова
рубрика:
Cобытия и комментарии
