Депутаты объявили «судный» день
Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы РФ рассмотрел проект федерального конституционного закона №264781-4 «О внесении изменения в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» и порекомендовал депутатам принять его в первом чтении. Свою позицию относительно переезда Конституционного суда в Санкт-Петербург народные избранники должны будут высказать на пленарном заседании 22 марта.
У идеи переселения верховного органа третьей ветви государственной власти на берега Невы много высокопоставленных сторонников. Помимо прямых инициаторов проекта – спикера Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадима Тюльпанова и губернатора Валентины Матвиенко – за перенос штаб-квартиры суда высказались председатель Совета Федераций Сергей Миронов и сам глава государства.
Первоначально планировалось, что депутаты Госдумы вынесут свой вердикт еще в начале февраля текущего года, однако рассмотрение этого вопроса было перенесено на март. Вадим Тюльпанов, который должен был представить петербургский законопроект, тогда отметил, что «ничего фатального в такой отсрочке нет». Своего «думского» часа спикер городского парламента дождался 14 марта, когда Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы вынес положительное заключение и рекомендовал депутатам посодействовать переезду Конституционного суда в первом чтении.
«Я привел все известные аргументы в пользу такого решения, – подчеркнул председатель Законодательного собрания. – Государственная точка зрения на этот вопрос, как мне кажется, состоит в том, что в России должна быть одна столица – Москва, но развитых мегаполисов европейского уровня должно быть как можно больше. Вслед за ростом их статуса качество жизни будет расти и в областях, эти города окружающих». Спикер также отметил, что своей инициативой петербургские парламентарии никоим образом не стремятся децентрализовать российскую государственную власть. Единственная цель – придать крупным российским городам импульс к развитию.
Но, возможно, развитие Санкт-Петербурга и окружающей его Ленинградской области является хоть и главной, но не единственной целью городских властей. Как известно, в Санкт-Петербурге судей предполагается разместить в комплексе зданий Сената-Синода, который в настоящее время освобождает Российский государственный исторический архив. Суд может стать удобным «буфером» между управделами Президента Владимиром Кожиным, говорившим о возможности коммерческого использования памятников, и петербургскими чиновниками, которых такое развитие событий не устраивает.
По предварительным подсчетам, процедура переноса Конституционного суда обойдется федеральной казне в 220 млн рублей. Правительство Российской Федерации в своем заключении на законопроект отметило необходимость уточнения финансовых затрат для их включения в федеральный бюджет. Ориентировочным сроком переезда называется 2008 год. Согласно заявлению Вадима Тюльпанова, полтора года потребуется РГИА для вселения в здание на Заневском проспекте и ремонт Сената и Синода. У петербургских реставраторов менее оптимистический взгляд: по их прогнозам, Конституционный суд сможет начать свою работу в Санкт-Петербурге не раньше 2009 года.
Автор: Вероника Шеменева
У идеи переселения верховного органа третьей ветви государственной власти на берега Невы много высокопоставленных сторонников. Помимо прямых инициаторов проекта – спикера Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадима Тюльпанова и губернатора Валентины Матвиенко – за перенос штаб-квартиры суда высказались председатель Совета Федераций Сергей Миронов и сам глава государства.
Первоначально планировалось, что депутаты Госдумы вынесут свой вердикт еще в начале февраля текущего года, однако рассмотрение этого вопроса было перенесено на март. Вадим Тюльпанов, который должен был представить петербургский законопроект, тогда отметил, что «ничего фатального в такой отсрочке нет». Своего «думского» часа спикер городского парламента дождался 14 марта, когда Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы вынес положительное заключение и рекомендовал депутатам посодействовать переезду Конституционного суда в первом чтении.
«Я привел все известные аргументы в пользу такого решения, – подчеркнул председатель Законодательного собрания. – Государственная точка зрения на этот вопрос, как мне кажется, состоит в том, что в России должна быть одна столица – Москва, но развитых мегаполисов европейского уровня должно быть как можно больше. Вслед за ростом их статуса качество жизни будет расти и в областях, эти города окружающих». Спикер также отметил, что своей инициативой петербургские парламентарии никоим образом не стремятся децентрализовать российскую государственную власть. Единственная цель – придать крупным российским городам импульс к развитию.
Но, возможно, развитие Санкт-Петербурга и окружающей его Ленинградской области является хоть и главной, но не единственной целью городских властей. Как известно, в Санкт-Петербурге судей предполагается разместить в комплексе зданий Сената-Синода, который в настоящее время освобождает Российский государственный исторический архив. Суд может стать удобным «буфером» между управделами Президента Владимиром Кожиным, говорившим о возможности коммерческого использования памятников, и петербургскими чиновниками, которых такое развитие событий не устраивает.
По предварительным подсчетам, процедура переноса Конституционного суда обойдется федеральной казне в 220 млн рублей. Правительство Российской Федерации в своем заключении на законопроект отметило необходимость уточнения финансовых затрат для их включения в федеральный бюджет. Ориентировочным сроком переезда называется 2008 год. Согласно заявлению Вадима Тюльпанова, полтора года потребуется РГИА для вселения в здание на Заневском проспекте и ремонт Сената и Синода. У петербургских реставраторов менее оптимистический взгляд: по их прогнозам, Конституционный суд сможет начать свою работу в Санкт-Петербурге не раньше 2009 года.
Автор: Вероника Шеменева
рубрика:
Cобытия и комментарии