Реставраторы на распутье
25.06.2006
Сфера реставрационной деятельности сегодня требует пристального внимания со стороны властей. Трудностей в этой специфической работе, как отмечают сами реставраторы, очень много. Основные из них связаны с нормативно-правовой базой, которая в настоящее время вообще отсутствует как таковая. По поводу сложившейся ситуации опытные специалисты крупных реставрационных компаний давно бьют тревогу. Сотрудники ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская «Рест» считают, что ждать сложа руки отклика «сверху» нет никакого смысла, поэтому в решении многих проблем инициативу берут на себя.
Опыт и профессионализм мастерская «Рест» переняла от специалистов научно-исследовательского института «Спецпроектреставрация». Пять лет назад при содействии именно этого института была создана реставрационная мастерская. Основная задача сотрудников «Рест» – качественно обеспечить инженерную часть реставрационных работ. По словам технического директора мастерской «Рест» Кирилла Буданцева, сегодня остро ощущается нехватка специалистов в области инженерии, связанной с комплексной реставрацией. Ситуация осложняется еще и постоянно растущими требованиями заказчиков ремонтно-реставрационных работ. Учитывая все эти нелегкие условия, сотрудники «Рест» разрабатывают сложнейшие проекты инженерного обеспечения реставрируемых объектов. Кирилл Буданцев отмечает, что в самой реставрации не будет никакого смысла, если в реставрационном процессе не пересматривать инженерные коммуникации. Главное, чтобы в дальнейшем обновленное здание могло функционировать в полной мере.
Архитектурно-реставрационная мастерская «Рест» разрабатывает проекты для реставрации крупнейших федеральных памятников, в числе которых Иверский монастырь в городе Валдай, Петропавловская крепость, Воскресенский Новодевичий монастырь, дворцово-парковый комплекс «Ораниенбаум», Троицко-Измайловский собор, Эстонская лютеранская церковь. Ни один из этих объектов немыслим без грамотной разработки инженерных разделов. Однако в работе над каждым из них возникают различные сложности.
Кирилл Буданцев признается, что все эти сложности, как правило, связаны с одной главной проблемой – отсутствием на сегодня нормативно-правовой базы в сфере реставрации. До августа прошлого года основой этой базы долгое время служили реставрационные нормы и правила (РНиП). В этом документе было четко указано, по каким правилам следует разрабатывать проекты, как вести авторский надзор за реализацией проектов, как проводить согласования и т.д. Однако в августе прошлого года федеральные власти отменили эти нормы – для того чтобы в дальнейшем в соответствии с современными требованиями и законодательством РФ разработать новый документ. РНиП отменен, но по сей день ничего нового взамен не предложено. Реставраторы сейчас находятся на распутье – по сути, опираться специалистам не на что. Есть только строительные нормы и правила (СНиП), применение которых при реставрации возможно лишь в случаях, не противоречащих интересам сохранения объекта. «Если мы будем использовать только строительные нормы, мы можем допустить много непоправимых ошибок при проектировании, – говорит Кирилл Буданцев. – Особенности архитектурных памятников не позволяют применять СНиПы впрямую. Нужно учитывать, что реставрация – уникальный вид деятельности».
В этой ситуации реставраторы пока выкручиваются сами. Поскольку нет новой нормативной базы, приходится опираться на старую.
Другая проблема, которая давно волнует всех специалистов, – отсутствие утвержденной сметно-нормативной базы на ремонтно-реставрационные работы на федеральном уровне. Петербургские реставраторы действуют в соответствии c городскими (территориальными) нормами. Однако многие из них восстанавливают объекты культурного наследия и далеко за пределами Северной столицы, где петербургские расценки недействительны. В регионах опираются на давно уже устаревшую сметно-нормативную базу 1984 года. Такова, например, ситуация в городе Валдай, где сотрудники мастерской «Рест» участвуют в реставрации Иверского монастыря. По словам Кирилла Буданцева, им постоянно приходится самим находить выход из этого положения, пытаясь отразить фактические затраты на производство работ, пользуясь расценками прошлого века. Все это, естественно, требует немалых усилий и времени, которого у реставраторов, как правило, нет. Часто перед специалистами изначально ставятся почти нереальные сроки выполнения проектов. Именно по этой причине в деятельности реставраторов возникают дополнительные трудности.
Проблему, связанную с нормативной базой в сфере реставрации, специалисты мастерской «Рест» предлагают решать совместными усилиями. «Нельзя ждать от властей манны небесной, – говорит Кирилл Буданцев. – На это просто нет времени, надо брать инициативу в свои руки. Однако это возможно лишь в том случае, если за работу возьмутся дружно реставраторы всей России».
Автор:
Опыт и профессионализм мастерская «Рест» переняла от специалистов научно-исследовательского института «Спецпроектреставрация». Пять лет назад при содействии именно этого института была создана реставрационная мастерская. Основная задача сотрудников «Рест» – качественно обеспечить инженерную часть реставрационных работ. По словам технического директора мастерской «Рест» Кирилла Буданцева, сегодня остро ощущается нехватка специалистов в области инженерии, связанной с комплексной реставрацией. Ситуация осложняется еще и постоянно растущими требованиями заказчиков ремонтно-реставрационных работ. Учитывая все эти нелегкие условия, сотрудники «Рест» разрабатывают сложнейшие проекты инженерного обеспечения реставрируемых объектов. Кирилл Буданцев отмечает, что в самой реставрации не будет никакого смысла, если в реставрационном процессе не пересматривать инженерные коммуникации. Главное, чтобы в дальнейшем обновленное здание могло функционировать в полной мере.
Архитектурно-реставрационная мастерская «Рест» разрабатывает проекты для реставрации крупнейших федеральных памятников, в числе которых Иверский монастырь в городе Валдай, Петропавловская крепость, Воскресенский Новодевичий монастырь, дворцово-парковый комплекс «Ораниенбаум», Троицко-Измайловский собор, Эстонская лютеранская церковь. Ни один из этих объектов немыслим без грамотной разработки инженерных разделов. Однако в работе над каждым из них возникают различные сложности.
Кирилл Буданцев признается, что все эти сложности, как правило, связаны с одной главной проблемой – отсутствием на сегодня нормативно-правовой базы в сфере реставрации. До августа прошлого года основой этой базы долгое время служили реставрационные нормы и правила (РНиП). В этом документе было четко указано, по каким правилам следует разрабатывать проекты, как вести авторский надзор за реализацией проектов, как проводить согласования и т.д. Однако в августе прошлого года федеральные власти отменили эти нормы – для того чтобы в дальнейшем в соответствии с современными требованиями и законодательством РФ разработать новый документ. РНиП отменен, но по сей день ничего нового взамен не предложено. Реставраторы сейчас находятся на распутье – по сути, опираться специалистам не на что. Есть только строительные нормы и правила (СНиП), применение которых при реставрации возможно лишь в случаях, не противоречащих интересам сохранения объекта. «Если мы будем использовать только строительные нормы, мы можем допустить много непоправимых ошибок при проектировании, – говорит Кирилл Буданцев. – Особенности архитектурных памятников не позволяют применять СНиПы впрямую. Нужно учитывать, что реставрация – уникальный вид деятельности».
В этой ситуации реставраторы пока выкручиваются сами. Поскольку нет новой нормативной базы, приходится опираться на старую.
Другая проблема, которая давно волнует всех специалистов, – отсутствие утвержденной сметно-нормативной базы на ремонтно-реставрационные работы на федеральном уровне. Петербургские реставраторы действуют в соответствии c городскими (территориальными) нормами. Однако многие из них восстанавливают объекты культурного наследия и далеко за пределами Северной столицы, где петербургские расценки недействительны. В регионах опираются на давно уже устаревшую сметно-нормативную базу 1984 года. Такова, например, ситуация в городе Валдай, где сотрудники мастерской «Рест» участвуют в реставрации Иверского монастыря. По словам Кирилла Буданцева, им постоянно приходится самим находить выход из этого положения, пытаясь отразить фактические затраты на производство работ, пользуясь расценками прошлого века. Все это, естественно, требует немалых усилий и времени, которого у реставраторов, как правило, нет. Часто перед специалистами изначально ставятся почти нереальные сроки выполнения проектов. Именно по этой причине в деятельности реставраторов возникают дополнительные трудности.
Проблему, связанную с нормативной базой в сфере реставрации, специалисты мастерской «Рест» предлагают решать совместными усилиями. «Нельзя ждать от властей манны небесной, – говорит Кирилл Буданцев. – На это просто нет времени, надо брать инициативу в свои руки. Однако это возможно лишь в том случае, если за работу возьмутся дружно реставраторы всей России».
Автор:
рубрика:
Архитектура и реставрация
