Энергоэффективность под грифом Союзпетростроя

В свете федеральной глобальной задачи экономии энергоресурсов вопрос внедрения энергоэффективных технологий и решений в строительстве зданий сегодня особо остро стоит перед строительным сообществом.

И для его обсуждения на прошлой неделе участники строительного рынка Санкт-Петербурга собрались в рамках научно-практической конференции «Энергосбережение на стадии проектирования и строительства». Ее организатором выступил Союзпетрострой, а «Строительный Еженедельник» стал генеральным информационным партнером.
Нормы и правила
Принятый в конце 2009 года закон № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» многие специалисты называют «сырым» и недоработанным. По их мнению, это не позволит в ближайшее время реализовывать необходимые мероприятия по энергосбережению в стране.
По словам Александра Журавлева, первого заместителя директора Союзпетростроя, сегодня в РФ существует около 250 стандартов по энергоэффективности, которые соотносятся между собой только на 25-30%.
Анатолий Школа, начальник отдела ГУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» Комитета по строительству Санкт-Петербурга, считает, в свою очередь, что уже сегодня в РФ создана необходимая нормативно-правовая база для того, чтобы соответствовать всем требованиям энергоэффективности нового закона. «Система энергоэффективности есть уже сейчас, ее просто нужно выполнять», – уверен г-н Школа.
Сегодня работа ведется по старым СНиП, но Госдума во втором чтении приняла техрегламент по энергетическому сбережению, который должен занять их место в будущем. Пока же на федеральном уровне и на местах разрабатываются адресные программы по энергосбережению, которые нужно представить и утвердить до 1 августа. По словам Анатолия Тарасова, начальника отдела перспективного развития организации коммунального комплекса Комитета по энергетике и инженерному обеспечению, сегодня город готовит долгосрочную программу по энергосбережению, а также программу по экономичному водопотреблению. В скором времени они будут представлены правительству для утверждения.
Экономичные строения и сети
По словам Александра Журавлева, спрос на электроэнергию в 2020 году увеличится на 70% по сравнению с уровнем 2007 года. И 85% этой потребности должно быть обеспечено за счет энергосберегающих мероприятий, к которым и относится энергоэффективное строительство. Сейчас очевидно, что мероприятия по энергосбережению, реализуемые в уже построенных домах (например, утепление фасадов), могут экономически окупиться в долгосрочной перспективе.
«Основные решения по энергоэффективности должны закладываться еще на стадии проектирования», – утверждает господин Тарасов. «Сегодня по стране только 6 процентов зданий соответствуют новым нормам по теплозащите», – сообщает Александр Журавлев. По его подсчетам, в среднем в зданиях окна и крыша дают теплопотери в 18%, вентиляция – около 14%, подвал – 10%.
Тамара Дацюк, заведующая кафедрой СПб ГАСУ, считает, что у проектировщиков есть множество вариантов спроектировать энергоэффективные здания – например, варьируя материалы, из которых будут сооружены ограждающие конструкции здания, и их толщину.
Неэффективная промышленность
Однако Иван Каменский, заместитель директора по проектированию института «Промстройпроект», считает, что в промышленном строительстве на этапе проектирования посчитать энергоэффективность объекта просто невозможно. «Энергоэффективность на промышленном предприятии – это затраты на единицу продукции, а не потери с квадратного метра площади. И это высчитать просто нереально. Особенно в тех условиях, когда наша страна ориентирована на большие промышленные предприятия», – считает г-н Каменский.
Михаил Гришин, представитель Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, считает, что для того, чтобы достичь цели энергоэффективности в строящихся зданиях и сооружениях, необходимо большее внимание уделять инженерной инфраструктуре. «Сегодня в городе насчитывается около 2264 километров теплосетей, и минимальные потери при такой протяженности сетей составляют как минимум 20 процентов», – рассказывает г-н Гришин. По его мнению, необходимо переходить к децентрализованному теплоснабжению, чтобы снизить протяженность сетей и уменьшить теплопотери.
Сергей Чистович, академик Российской академии архитектуры и строительных наук, разделяет идею перехода на децентрализованную систему отопления как наиболее эффективную, но не преминул покритиковать принятое сегодня строительство высотных зданий.
«Наиболее экономичная форма здания – это куб. Высотные же здания – более энергорасточительные. Хотя сегодня их строительство оправдывается дороговизной земли. По-моему, нужно изменить эту концепцию, но и градостроителям со своей стороны надо располагать здания таким образом, чтобы в помещения попадало больше солнечного света, что также поможет экономить электричество», – рассуждает академик.
Он добавляет, что сегодня нужно говорить не только об энергоэффективности проекта строительства, но и обо всей проблеме в целом. «Если мы будем говорить только об энергосбережении здания, то все эти усилия будут потеряны за счет других неэффективных областей», – считает г-н Чистович. Сегодня, по его словам, главная задача – это обновление всех инженерных сетей, износ которых в России достигает 80%. «Если не вложить деньги в модернизацию инженерной инфраструктуры, мы будем иметь дело с колоссальной потерей тепла и с частыми авариями», – рассуждает Сергей Чистович.
«К сожалению, сегодня масштабный проект по энергосбережению сводится к установке энергосберегающих лампочек и приборов учета. Но это является контрпродуктивным решением проблемы», – делится своим мнением академик.