«Охта-центр» попал в историю
Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга почти единогласно рекомендовал КГИОП не согласиться с выводами историко-культурной экспертизы, выполненной по заказу ОДЦ «Охта» для определения охранного статуса принадлежащего ему участка Охтинского мыса. Таким образом, статус не удалось снизить до «достопримечательного места регионального значения», где возможно капитальное строительство.
Экспертизу проводили глава псковского представительства Российской ассоциации реставраторов Игорь Лагунин, сотрудник ульяновского ООО «Симбирскпроект-К» Ольга Свешникова и главный специалист петербургской архитектурной мастерской «Вега» Елена Степанова, не являющиеся археологами. Само исследование длилось всего две недели – с 16 по 31 августа – и сопровождалось однократным посещением объекта. По мнению экспертов, территорию Охтинского мыса следует признать «достопримечательным местом регионального значения», что предусматривает разработку регламента его хозяйственного использования. Кроме того, предполагалось, что почти две трети площади участка Охтинского мыса станут пригодны для размещения объектов капитального строительства. А сохранить и музеефицировать предлагается лишь небольшую часть выявленных памятников (Карлов бастион).
Обсуждение было относительно недолгим, но однозначным. Большинство членов Совета по сохранению культурного наследия признали экспертизу, сделанную по заказу ОДЦ «Охта», непрофессиональной, а выводы притянутыми. В итоге единогласно, при одной воздержавшейся (ею стала покидающая пост председателя КГИОП Вера Дементьева), комитету было рекомендовано не согласиться с выводами историко-культурной экспертизы. Кроме того, совет создал специальную группу, которая займется разработкой дальнейших действий, например обратится в Министерство культуры РФ с просьбой провести еще одну экспертизу и признать Охтинский мыс археологическим памятником федерального значения.
Однако до этого далеко. Пока же продолжаются судебные прения между ОДЦ «Охта» и КГИОП. Так, в начале месяца ОДЦ «Охта» добилось в арбитражном суде исключения принадлежащего ему участка из границ выявленного объекта культурного наследия «Шведская крепость Ниеншанц» и, соответственно, снятия запрета на его застройку. КГИОП опротестовывает это решение.
В ОДЦ «Охта» не комментировали решение совета, заявив, что окончательное решение о дальнейшей судьбе Охтинского мыса будет принято после завершения всех экспертных и судебных процедур на спорном участке.
Экспертизу проводили глава псковского представительства Российской ассоциации реставраторов Игорь Лагунин, сотрудник ульяновского ООО «Симбирскпроект-К» Ольга Свешникова и главный специалист петербургской архитектурной мастерской «Вега» Елена Степанова, не являющиеся археологами. Само исследование длилось всего две недели – с 16 по 31 августа – и сопровождалось однократным посещением объекта. По мнению экспертов, территорию Охтинского мыса следует признать «достопримечательным местом регионального значения», что предусматривает разработку регламента его хозяйственного использования. Кроме того, предполагалось, что почти две трети площади участка Охтинского мыса станут пригодны для размещения объектов капитального строительства. А сохранить и музеефицировать предлагается лишь небольшую часть выявленных памятников (Карлов бастион).
Обсуждение было относительно недолгим, но однозначным. Большинство членов Совета по сохранению культурного наследия признали экспертизу, сделанную по заказу ОДЦ «Охта», непрофессиональной, а выводы притянутыми. В итоге единогласно, при одной воздержавшейся (ею стала покидающая пост председателя КГИОП Вера Дементьева), комитету было рекомендовано не согласиться с выводами историко-культурной экспертизы. Кроме того, совет создал специальную группу, которая займется разработкой дальнейших действий, например обратится в Министерство культуры РФ с просьбой провести еще одну экспертизу и признать Охтинский мыс археологическим памятником федерального значения.
Однако до этого далеко. Пока же продолжаются судебные прения между ОДЦ «Охта» и КГИОП. Так, в начале месяца ОДЦ «Охта» добилось в арбитражном суде исключения принадлежащего ему участка из границ выявленного объекта культурного наследия «Шведская крепость Ниеншанц» и, соответственно, снятия запрета на его застройку. КГИОП опротестовывает это решение.
В ОДЦ «Охта» не комментировали решение совета, заявив, что окончательное решение о дальнейшей судьбе Охтинского мыса будет принято после завершения всех экспертных и судебных процедур на спорном участке.
рубрика:
События
автор:
Николай Волков