Алексей Сорокин: «Нужно создать инфраструктуру продвижения интересов строителей»
28.11.2011
Президент НП «Региональное объединение» Алексей Сорокин считает, что основной задачей его работы в рамках национальных объединений станет создание инфраструктуры защиты интересов строителей и проектировщиков, благодаря которой мнение экспертного строительного сообщества получит должный авторитет и будет продвигаться от имени всей отрасли, а не отдельных ее представителей.
– Вы принимаете участие в работе сразу двух «ценообразующих» комитетов: являетесь председателем Комитета по экспертизе и ценообразованию Национального объединения проектировщиков и председателем Комитета по ценообразованию Национального объединения строителей. Что уже удалось сделать?
– В Национальном объединении проектировщиков некоторое время существовала секция по ценообразованию. После смены состава совета я возглавил Комитет по ценообразованию НОП, и мы продолжили работу по системной актуализации сборников базовых цен на проектные работы. Поначалу предполагалось, что строительные работы там тоже будут охвачены: сметы и цены должно формировать проектное сообщество, а строители станут уже их «потребителями».
Но так как у проектировщиков свой, и немалый пласт работы с проектными ценами, мы занимались вопросами ценообразования только в проектной сфере. У НОПа подписан совместный план работ с Минрегионом по актуализации сборников базовых цен на проектные работы. В плане 44 сборника, которые будут актуализироваться в 2011-2013 годах и дополняться по мере необходимости.
Национальное объединение проектировщиков уже проводит экспертизу 9 актуализированных сборников базовых цен. До конца 2011 года планируем завершить работу в целом над 11 сборниками для их дальнейшего утверждения Минрегионом. Дальше, в 2012 году, мы продолжим корректировки еще 23 сборников базовых цен, для чего просим финансирование – как у самого НОПа, так и у отраслевых институтов в качестве софинансирования.
– Мы говорим о сборниках базовых цен на проектные работы в строительстве. А непосредственно «строительные» сборники?
– Да, единый государственный реестр расценок состоит из строительной и проектной части. НОП очень активно занимается техническим регулированием – корректировкой и актуализацией СНиПов. Но параллельно ведь должны меняться и цены. Если меняются технологии, правила – цены не могут оставаться прежними.
С этим вопросом в середине года мы сначала обратились к первому вице-президенту Национального объединения строителей Александру Ивановичу Вахмистрову, потом вышли на совет НОСТРОЙ и рассказали, что сделали анализ корректируемых СНиПов и готовы к компетентным оценкам: какие ценники надо исправлять, а главное – как их исправлять. Особую благодарность хочется выразить Александру Ивановичу Вахмистрову за поддержку, которую он оказал в рамках обсуждения вопроса о создании Комитета по ценообразованию НОСТРОЙ и формировании основных задач, которые стоят перед комитетом, а также директору НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов» Сергею Николаевичу Алпатову, без инициатив которого, возможно, и не появился бы такой комитет.
Первое заседание Комитета по ценообразованию Национального объединения строителей состоится через 2-3 недели. Планируем сформировать состав комитета из представителей сообщества различных регионов страны.
– Ценообразование – не единственная цель создания комитета?
– Нет, комитет будет двигаться по нескольким направлениям: корректировка расценок строительных работ, мониторинг цен на стройматериалы, будем отдельно обращать внимание на цены на работы, связанные с капремонтами, текущими ремонтами, реставрацией…
Но в первую очередь задача Комитета по ценообразованию Национального объединения строителей – доказать, что корректируемые расценки на строительные работы начали проходить профессиональную экспертизу экспертного сообщества. Тем легче, кстати, решается и вторая задача – продвигать это компетентное мнение сообщества о необходимости введения или корректировки расценок.
Сейчас структуры, которая бы занималась этим, нет. Отдельные строительные компании вынуждены обращаться в Минрегион сами. Естественно, с экспертизой, обоснованием и поддержкой всего сообщества работа пойдет проще, а главное – эффективнее. Между прочим, и Минрегион считает, что инициатива должна исходить от таких организаций, как НОСТРОЙ и НОП.
Вот нам и нужно создать инфраструктуру продвижения интересов строителей. План актуализации проектных ценников, которые мы подготовили, уже опубликован за тремя подписями: министра регионального развития, замминистра и президента НОП. Что-то подобное постараемся сделать и для строителей при активном участии НОСТРОЙ.
Национальные объединения – это площадка для профессиональных обсуждений, и именно на ней мы сможем одновременно и поддерживать существующую систему в актуальном состоянии, и искать возможности ее улучшения, а может, даже принципиально поменять методику ценообразования.
– Вы принимаете участие в работе сразу двух «ценообразующих» комитетов: являетесь председателем Комитета по экспертизе и ценообразованию Национального объединения проектировщиков и председателем Комитета по ценообразованию Национального объединения строителей. Что уже удалось сделать?
– В Национальном объединении проектировщиков некоторое время существовала секция по ценообразованию. После смены состава совета я возглавил Комитет по ценообразованию НОП, и мы продолжили работу по системной актуализации сборников базовых цен на проектные работы. Поначалу предполагалось, что строительные работы там тоже будут охвачены: сметы и цены должно формировать проектное сообщество, а строители станут уже их «потребителями».
Но так как у проектировщиков свой, и немалый пласт работы с проектными ценами, мы занимались вопросами ценообразования только в проектной сфере. У НОПа подписан совместный план работ с Минрегионом по актуализации сборников базовых цен на проектные работы. В плане 44 сборника, которые будут актуализироваться в 2011-2013 годах и дополняться по мере необходимости.
Национальное объединение проектировщиков уже проводит экспертизу 9 актуализированных сборников базовых цен. До конца 2011 года планируем завершить работу в целом над 11 сборниками для их дальнейшего утверждения Минрегионом. Дальше, в 2012 году, мы продолжим корректировки еще 23 сборников базовых цен, для чего просим финансирование – как у самого НОПа, так и у отраслевых институтов в качестве софинансирования.
– Мы говорим о сборниках базовых цен на проектные работы в строительстве. А непосредственно «строительные» сборники?
– Да, единый государственный реестр расценок состоит из строительной и проектной части. НОП очень активно занимается техническим регулированием – корректировкой и актуализацией СНиПов. Но параллельно ведь должны меняться и цены. Если меняются технологии, правила – цены не могут оставаться прежними.
С этим вопросом в середине года мы сначала обратились к первому вице-президенту Национального объединения строителей Александру Ивановичу Вахмистрову, потом вышли на совет НОСТРОЙ и рассказали, что сделали анализ корректируемых СНиПов и готовы к компетентным оценкам: какие ценники надо исправлять, а главное – как их исправлять. Особую благодарность хочется выразить Александру Ивановичу Вахмистрову за поддержку, которую он оказал в рамках обсуждения вопроса о создании Комитета по ценообразованию НОСТРОЙ и формировании основных задач, которые стоят перед комитетом, а также директору НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов» Сергею Николаевичу Алпатову, без инициатив которого, возможно, и не появился бы такой комитет.
Первое заседание Комитета по ценообразованию Национального объединения строителей состоится через 2-3 недели. Планируем сформировать состав комитета из представителей сообщества различных регионов страны.
– Ценообразование – не единственная цель создания комитета?
– Нет, комитет будет двигаться по нескольким направлениям: корректировка расценок строительных работ, мониторинг цен на стройматериалы, будем отдельно обращать внимание на цены на работы, связанные с капремонтами, текущими ремонтами, реставрацией…
Но в первую очередь задача Комитета по ценообразованию Национального объединения строителей – доказать, что корректируемые расценки на строительные работы начали проходить профессиональную экспертизу экспертного сообщества. Тем легче, кстати, решается и вторая задача – продвигать это компетентное мнение сообщества о необходимости введения или корректировки расценок.
Сейчас структуры, которая бы занималась этим, нет. Отдельные строительные компании вынуждены обращаться в Минрегион сами. Естественно, с экспертизой, обоснованием и поддержкой всего сообщества работа пойдет проще, а главное – эффективнее. Между прочим, и Минрегион считает, что инициатива должна исходить от таких организаций, как НОСТРОЙ и НОП.
Вот нам и нужно создать инфраструктуру продвижения интересов строителей. План актуализации проектных ценников, которые мы подготовили, уже опубликован за тремя подписями: министра регионального развития, замминистра и президента НОП. Что-то подобное постараемся сделать и для строителей при активном участии НОСТРОЙ.
Национальные объединения – это площадка для профессиональных обсуждений, и именно на ней мы сможем одновременно и поддерживать существующую систему в актуальном состоянии, и искать возможности ее улучшения, а может, даже принципиально поменять методику ценообразования.
рубрика:
Саморегулирование
