Архитектурное обновление

Известный испанский архитектор Хосе Асебильо, неоднократно приглашавшийся в качестве консультанта по вопросам развития городов, в том числе Лондона, Остенде и Казани, выступил с лекцией в Петербурге. Господин Асебильо представил свою точку зрения на перспективы развития Северной столицы. Он заявил о том, что сегодняшняя модель развития Петербурга далека от совершенства и констатировал, что исторический центр оставил за собой только культурную функцию, тогда как вся деятельность ушла на периферию. По словам господина Асебильо, Смольный должен вдохнуть новую жизнь в исторический центр, а именно – строить здесь жилье, улучшать транспортную инфраструктуру, создавать условия для комфортного проживания. Объекты культурного наследия, памятники, безусловно, необходимо сохранять, считает господин Асебильо. Но некоторые здания, не представляющие исторической и культурной ценности (например, бывшие промышленные объекты), целесообразно реконструировать или сносить. 

«Исторический центр должен быть на службе у людей, а не наоборот. Нельзя страдать склерозом и говорить, что все старое лучше, чем новое. Центр превращается в музей», – заявил господин Асебильо. «Многие думают, что Петербург похож на Венецию, но это не так. Разные масштабы, плотность населения. Мы должны развивать архитектуру параллельно существующей, стремиться к изменениям», – сказал Хосе Асебильо. 

 

 

Хосе Асебильо полагает, что Петербург должен выбрать свой собственный путь развития и не пытаться угнаться за другими городами. Строить 500-метровую башню в Петербурге нелепо, потому что в Дубае уже есть 900-метровое здание. «Петербург заранее проигрывает в этой битве», – говорит архитектор. 

По словам архитектора, сегодняшняя стратегия развития Петербурга негармонична: вся культура сосредоточена в центре, а «мускулатура» – на окраинах. Это приводит к тому, что активность в центре угасает, и люди перемещаются в другие районы. 

С такими же тезисами господин Асебильо выступил на мероприятии в рамках Петербургского международного экономического форума, в котором также участвовали вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Вязалов, архитектурный критик Григорий Ревзин и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Но идеи испанского архитектора не были поняты и одобрения не получили. 

Архитектурный критик Григорий Ревзин услышал в словах Асебильо предложение сносить исторические здания. «Москва уже пережила реконструкцию, о которой говорил господин Асебильо. Я с ужасом вспоминаю столичные дискуссии 1992-93 годов и понимаю, что над Петербургом нависла та же угроза. Есть варвары, которые готовы обрушиться на любой исторический город под предлогом модернизации, и в этом огромная опасность. Охранное законодательство – это не то, что нужно обходить», – заключил господин Ревзин. Он добавил, что уровень сегодняшней петербургской архитектурной школы не соответствует уровню города. 

«Некому построить что-то достойное того, что сделали старые мастера. Поэтому если и в Петербурге не будет моратория на капитальное строительство в центре, мы полностью разрушим город», – сказал Григорий Ревзин. 

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский также не поддержал идеи испанского архитектора. «В современном музее можно жить очень даже хорошо. Современный музей – это блестящий образец хорошо работающей экономической, политической и социальной схем. В музее есть специальная комиссия, которая решает, что покупать, а что нет. Это не вычислить математически, это гуманитарное знание. Стиль и дух правильно понятого музея – это один из лучших ориентиров для Петербурга», – считает Михаил Пиотровский.

 

 

Генеральный директор и совладелец «Северо-Западной строительной корпорации» Михаил Голубев подчеркивает: идеи Хосе Асебильо просто неправильно поняли. «О сносе объектов культурного наследия как уничтожении речи не шло. Обновление и сохранение в понимании Асебильо – это развитие. В процессе реновации Барселоны около 200 объектов получили специальный статус для сохранения в масштабной трансформации города. Снос объектов возможен, если они не представляют культурной и исторической ценности», – пояснил Михаил Голубев. Он полагает, для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в центр, нужно взять за основу тезис, озвученный господином Асебильо, – «город для людей». 

В рамках петербургского экономического форума вице-губернатор Сергей Вязалов презентовал программу сохранения исторического центра. Как он рассказал журналистам в кулуарах экономического форума, программа подразумевает замену инженерных сетей в центре, реконструкцию мостов, гранитных набережных, расселение коммунальных квартир, строительство подземных парковок. Господин Вязалов уточнил, что стоимость программы будет измеряться триллионами рублей. На реализацию запланированного не хватит средств петербургской казны и инвесторов вместе взятых. 

 

 

«Если планы по реализации программы будут развиваться, это может повлиять на увеличение заимствования в балансе бюджета. В то же время городской бюджет формируется таким образом, что мы не можем занимать больше положенного. Долг должен быть разумным. Сегодня он составляет 400 млрд, и это практически 10% бюджета. Надо оставить его на уровне 12-20%, это потолок», – отметил господин Вязалов. 

Комментируя обсуждаемую в Смольном программу сохранения исторического центра, Михаил Голубев выразил опасения, что город пойдет не по тому пути. «Мы пытаемся разработать какие-то конкретные мероприятия, в то время как назрела необходимость создания принципов, по которым будет вестись работа программы сохранения исторического центра и с которыми будет согласна общественность, бизнес-сообщество и власти. Это может быть так называемая «хартия согласия», которую впоследствии никто не будет нарушать», – рассуждает девелопер.

Кстати