Вопрос номера

Шведские строители для разрешения конфликта с областными властями по поводу строительства в Мурино привлекли представителей консульства. Кого бы вы порекомендовали привлечь петербургским строителям, чтобы за них «замолвили слово»?

Надежда Калашникова, директор по развитию Компании Л1:
– Помнится, шведская компания Ruric даже к Дмитрию Медведеву обращалась через своих шведских бонхолдеров для улаживания конфликтной ситуации по объектам в Апраксином дворе. Не помогло. Поэтому только к Господу Богу.

Юрий Зарецкий, генеральный директор консалтинговой компании Peterland:
– Петербургским застройщикам в поисках помощи, по-видимому, нужно двигаться вверх по вертикали власти. Если они не встречают понимания и под­держки в отраслевых комитетах, то нужно выходить на губернатора Петербурга. Если же и здесь для них закрыта дверь, то нужно обращаться в Администрацию президента. Или же сразу обращаться к главе государства, потому что боковые ответвления на властной вертикали зачастую существуют для антуража.

Михаил Возиянов, генеральный директор ЗАО «ЮИТ Санкт‑Петербург»:
– Я думаю, что власти и застройщики должны находить общий язык без посредников. Привлечение третьих лиц тактически может помочь, но стратегически это неверный путь.

Олег Еремин, первый вице-президент ГК «Балтрос»:
– Можно попробовать обратиться к бурятским шаманам, ясновидящим и представителям других направлений экстрасенсорики. Главное – договориться по цене.

Леван Харазов, генеральный директор ООО «БКН-Девелопмент»:
– Судебные тяжбы ни к чему не приведут, нужны переговоры. Власти и застройщики должны выслушать доводы друг друга. Здоровый компромисс можно найти, только проявив толерантность. Не надо базироваться на своих «хочу» и «мы так думаем», каждая мысль должна быть обоснована.

Людмила Рева, директор ASTERA в альянсе с BNP Paribas Real Estate:
– Петербургским строительным компаниям в таком случае стоит обратиться к Президенту Российской Федерации. Он родился и вырос в Северной столице и, возможно, с большим пониманием отнесется к проблемам местной строительной отрасли.

Сергей Иванов, директор по строительству ГК «Прок»:
– А зачем и от кого нужно защищать застройщиков? И почему кто-то должен «замолвить слово» за строителей, которые просто пользуются ситуацией и отказываются строить необходимую социальную инфраструктуру? А ведь именно так и поступила компания NCC. То есть сначала они строят прорву жилья вне нормативов социальной обеспеченности, а потом просят защиты «у своих»? Разумеется, там есть и вина пока еще молодой, незрелой муниципальной власти, но бизнес и сам должен быть социально ответ­ственным.

Закир Муратов, генеральный директор ООО «КапСтрой»:
– Мне кажется, что наши застройщики сами в состоянии за себя постоять. В то же время в этой ситуации шведской компании региональным властям противопоставить нечего, и я не думаю, что вмешательство консульства как-то повлияет на ситуацию.

Ольга Трошева, заместитель генерального директора компании «Петербургская недвижимость»:
– То, что денег в бюджете не хватает на решение этих вопросов, очевидно. Поэтому петербургские строители, я думаю, уже понимают: проси, не проси помощи – все бесполезно. Необходимо искать механизмы безболезненного выхода из таких ситуаций. Может быть, с помощью каких-то отраслевых объединений, создания консорциумов, которые будут консолидировать строителей, разрабатывать конкретные ин­струменты.