На грани рентабельности

Цены на бетонную продукцию по сравнению с прошлым сезоном остаются стабильно низкими. По словам экспертов, в результате монопольных игр некоторых строительных организаций бетонный бизнес находится на грани рентабельности.

Как рассказал Александр Бедовый, директор по продажам ООО «ТСК-Бетон»,
в настоящее время намечается устойчивая тенденция к снижению средней отпускной стоимости товарного бетона на 5-10% по сравнению с 2012 годом. «Основным катализатором данного процесса является агрессивная ценовая политика в III-IV кварталах 2012 года производителей бетона, в распоряжении которых находятся собственная сырьевая база. При стабильном уровне цен на сырье и энергоресурсы цены на бетон до конца года будут оставаться на текущем уровне с незначительной корректировкой при использовании противоморозных добавок в зимний период», – прокомментировал эксперт.
Дмитрий Карачевцев, заместитель генерального директора ОАО «Ленстройдеталь», добавил, что цены по сравнению с прошлым сезоном остаются стабильно низкими, несмотря на прогнозы, а стоимость инертных материалов продолжает неуклонно расти.
«Такое несоответствие порождает снижение качества. Для нормального функционирования рынка цены на бетон должны расти пропорционально ценам на инертные материалы, но пока что ожидать этого не приходится», – добавил он.
С ценами напрямую связано качество бетонной продукции. Есть мнение, что сегодня выгодно производить некачественный бетон: спрос высок, покупатели обращают внимание в основном на цену, контроля качества продукции почти нет.
Александр Батушанский, управляющий партнер КГ «Решение», уверен, что проб­лемы некачественной продукции могут решаться через механизм реального контроля через СРО или ассоциации производителей, но, к сожалению, эти организации сейчас не отвечают за данный параметр, а механизма контроля попросту нет. «В реальности же это задача заказчиков продукции, которые должны больше внимания уделять вопросу репутации поставщика. Кроме того, не секрет, что выбор поставщика часто завязан на вопросы коррупции со стороны представителей, ведущих переговоры с ними», – заключил эксперт.
Дмитрий Карацевцев добавил, что многим компаниям, особенно маленьким и недавно вошедшим на рынок, приходится производить некачественный бетон и снижать цены, так как многие покупатели в первую очередь обращают внимание на цену. Однако крупные строительные организации, которые берегут свою репутацию, стараются сотрудничать с проверенными производителями.
Александр Бедовый отметил, что после судебного прецедента с «аммиачными квартирами» застройщики предъявляют высокие требования к входному контролю при приемке бетонной продукции, а СРО ужесточили требования к регламентирующей документации и нормативным актам. «Оценивая ответственность производителей, можно сделать однозначный вывод, что стоимость затрат по демонтажу и утилизации монолитных конструкций несопоставима с прибылью от снижения себестоимости производства за счет применения некачественных материалов. Мы убеждены, что доля игроков, использующих конкурентные преимущества такого рода, составляет не более 20% от общего числа производителей», – заключил эксперт.