Издания

Официальная публикация

Гендиректор «Воина-В»: реновации Ульянки мешают лжеградозащитники и депутаты

В рамках пресс-конференции Олег Глущенко, генеральный директор компании «Воинн-В», рассказал о том, кто и как способствует затягиванию процессу реновации Ульянки, а также объяснил почему давал взятки депутату Вячеславу Нотягу.


По его словам, с самого начала реализации проекта реновации начала мешать группа лжеградозащитников, к которым Глущенко причисляет активистов Баланюк, Попова и Николая Ларвентьева из «Группы «ЭРА». Лжеградозащитники приступили к противоправным действиям – устраивали несанкционированные митинги, способствовали сжиганию экскаватора, занимались подлогом документов, в которых сказано, что на территории Ульянки проходили боевые действия во время Великой Отечественной войны и захоронено два красноармейца, хотя это не соответствует действительности. Одно из последних действий лжеградозащитников, по словам Глущенко, это перекрытие дороги строительной технике, следующей на площадку строящегося ЖК «Бенуа-2». Именно после этого Смольный наложил двухнедельный мораторий на возведение этого объекта.

Олег Глущенко отметил, что этим людям нет дела до местных жителей, которые ждут новые квартиры и хотят выехать из «хрущевок», находящихся в ужасном состоянии.

Среди депутатов, которые мешают реновации Ульянки, гендиректор «Воина-В» назвал Вячеслава Нотяга, против которого возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса РФ после того, как он был пойман с поличным при получении взятки в особо крупном размере, Бориса Вишневского, Максима Резника и в меньшей степени Алексея Ковалева.

Рассказал Глущенко и о том, почему платил Нотягу. По его словам, первую взятку он передал депутату еще в ноябре 2014 года, но со следствием начал сотрудничать не сразу. А гораздо позже, как он отметил, когда «была набрана критическая масса материала». Под «критической» Олег Глущенко имеет ввиду накопление взяток на сумму около 1,5 млн рублей.  

«Моя гражданская позиция проста. Конечно, я не идеален. В самый первый момент я думал о том, как сделать так, чтобы программа работала дальше. И я был готов на все. Но потом я принял решение, что я должен сотрудничать с органами следствия», - прокомментировал он.  

По его словам, он платил Нотягу, чтобы тот не принимал участие в несанкционированных митингах, не писал депутатские запросы и не пересылал полученную от властей информацию лжеградозащитникам. При этом Глущенко отметил, что Нотяг не выполнил своих обещаний.

Что касается сотрудничества в депутатом Сергеем Никешиным, то по словам Глущенко, он было ради принятия необходимых законов, например, касающихся высотности строительства в рамках Ульянки.

автор: Лидия Горборукова
источник: АСН-инфо

Путин: Правительство должно быстрее принять постановление о капремонте в домах

Правительству необходимо как можно скорее принять постановление о проведении капремонта в жилых домах, заявил президент РФ Владимир Путин.


В ходе форума активисты пожаловались президенту, что проведение одних и тех же ремонтных работ в разных регионах по непонятным причинам стоит по-разному.

"То, о чем вы сказали, актуально не только для ремонта крыш и вообще ремонта домов, но и для подрядных работ в других сферах, в строительстве. Я уже об этом много говорил и примеры приводил: в одном и том же регионе в разы отличается стоимость, допустим, детского сада. Почему — непонятно. Поэтому то постановление правительства, о котором вы упомянули и которое должно быть принято в развитие законодательных решений, оно должно быть принято как можно быстрее. Коллеги знают об этом, в правительстве работают над этим. Надеюсь, что после сегодняшнего и поднятого вами вопроса, это будет сделано в самые короткие сроки", — сказал он.

Ранее Конституционный суд РФ (КС) признал законным сбор в "общий котел" обязательных для граждан взносов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Как заявил журналистам судья-докладчик по этому делу, заместитель председателя КС Сергей Маврин, КС пришел к выводу, что сама идея проведения капитального ремонта за счет, в том числе, средств собственников жилых помещений, не противоречит Конституции, пишет РИА "Новости".

Суд прямо обязал законодателя проработать механизмы обеспечения прозрачности реализации региональных программ капремонта, а также обеспечения непрерывности их исполнения в случае прекращения деятельности конкретного регионального оператора.

Позднее сообщалось, что Госдума может начать работу над законодательными изменениями в вопросе капитального ремонта, которые были обозначены КС, уже в этой сессии.

источник: АСН-инфо