Культура выгула должна «насаждаться»

Депутаты Петербурга обсуждают поправки в закон о выгуле и содержании собак. «Строительный Еженедельник» расспросил специалистов рынка недвижимости о том, где выгуливать собак и кто обеспечит их владельцев специальными площадками.

В одной из поправок к закону предлагается разрешить выгул собак, имеющих в холке высоту менее 40 см включительно, без поводка с 23 до 7 часов.
Кроме того, владельцы собак будут обязаны выгуливать питомцев на коротких поводках и в намордниках, не приближаясь к детским и спортивным площадкам, а также к территориям, прилегающим к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения.

Вячеслав Гулин, генеральный директор ООО «Тэтра инжиниринг» (ГК «Тэтра электрик»):
– Собака у меня есть, и гуляю я с ней в парке недалеко от дома, но, в отличие от большинства собаководов, использую пакетики для уборки. По моим сведениям, вопрос выгула собак сейчас никак не решается. Например, в ряде парков города он запрещен, но альтернативный вариант не предлагается. Именно поэтому считаю, что площадка для выгула собак может стать одной из дополнительных опций для жильцов новостроек. Ну и, насколько я понимаю, это может быть одним из показателей социальной ответственности компании.

Марк Лернер, генеральный директор компании «Петрополь»:
– Проблема выгула собак актуальна не только для новостроек. Я перевел бы ее в другую плоскость. Это вопрос общей культуры населения. Можно в каждом новом квартале построить площадку для выгула собак, но это вовсе не значит, что в наших парках и скверах будет чисто. Я считаю, что культура выгула домашних животных должна «насаждаться» сверху – и не только принятием карательных законов, но и созданием инфраструктуры, ее обеспечивающей. Так, в некоторых странах улицы оборудованы специальными аппаратами с пакетиками для «собачьих нужд». А у нас тяжело купить даже одноразовые совки, не говоря уже о том, что до ближайшей урны с таким пакетом можно «гулять» не один час. Девелоперы всегда активно участвуют в проектах, меняющих город в лучшую сторону, но нельзя перекладывать только на их плечи решение вопросов, требующих участия всего общества.

Инна Попова, руководитель отдела оценки АРИН:
– У меня есть собака, гуляю с ней либо в парке Сосновка, либо на придомовой территории. Не скрою, случаются и конфликты из-за этого. Но, к сожалению, альтернативы зонам отдыха нет. За последние 10 лет количество площадок для выгула собак уменьшилось в разы. Поблизости от нашего дома на участке, предназначенном для выгула собак, обустроили детскую площадку. Конечно, детские площадки нужны, но и о собаководах забывать нельзя. Реализация любого проекта в сфере жилищного строительства предусматривает благоустройство прилегающей территории, но ни одного жилого комплекса за последние годы не сдавалось с площадкой для выгула животных. Застройщикам жалко отдавать дорогую землю под такие прозаические цели.

Андрей Александров, к.т.н., технический директор ООО «Сланцевский арматурный завод»:
– Сейчас у меня очень компактная и дисциплинированная собачка – йоркширский терьер. Хлопот с ее выгулом немного, в принципе можно ограничиться одной прогулкой в неделю. Но до нее у меня была восточно-европейская овчарка, и хотя она отличалась добрым и спокойным нравом, я старался выгуливать ее в 5-6 утра, пока улицы еще безлюдны. Вообще считаю, что содержать собак крупных пород (даже неважно – бойцовых или нет), проживая в историческом центре города, все-таки не стоит. Это не только чревато созданием дискомфорта прохожим, но и вредно для самой собаки, так как она лишена необходимого простора. Решить эту проблему с помощью так называемых «счастливых часов», которые предусматривает закон о «выгуле собак», вряд ли удастся. Во-первых, в центре города, обделенном зеленью, крупная собака все равно чувствует себя угнетенно. Во-вторых, даже если собака в наморднике, остается риск, что, прыгнув, она может сбить человека с ног и нанести ему серьезные травмы.

Евгений Гамаль, директор по строительству инвестиционно-строительной корпорации «Мегалит»:
– В настоящий период нет официального требования оборудовать отдельные площадки для выгула животных. Мы строим огороженные детские площадки, благоустраиваем дворовую территорию, предусматриваем создание необходимых удобств для инвалидов, но для домашних питомцев – нет.

Сергей Щерба, директор Департамента управления проектами группы компаний «Олимп 2000»:
– У меня нет собаки, и я считаю, что животные не должны жить в городе. Их негде выгуливать. За исключением мелких пород. Во всем цивилизованном мире вопрос выгула собак решается индивидуально. Каждый хозяин сам следит за своей собакой. Нужно ли выделять специальные площадки для выгула? Думаю, что территории такого назначения должны быть предусмотрены изначально в Генеральном плане города. Вообще мне кажется, сегодня этот вопрос является второстепенным по сравнению с вопросами организации детских площадок и парковок.

Анатолий Штро, генеральный директор ООО «Северный»:
– Проблема выгула собак у нас актуальна потому, что у людей просто не хватает культуры. За границей хозяева сразу убирают за своими питомцами. В Германии, знаю, налагаются серьезные штрафы за провинность в этом деле – поэтому там все такие дисциплинированные. Иностранцев законодательная система обязывает следить за собаками. У нас же законы такие, которые позволяют вести себя неприлично. Нам тоже нужно разработать систему штрафов для того, чтобы люди выгуливали собак соответствующим образом. Нужно все это решать в комплексе. В крайнем случае, думаю, можно выделять места для специальных площадок. Но дело в том, что туда все равно заберутся дети, например. Такие площадки, по всей видимости, должны быть закрытыми.