Издания

Официальная публикация

№2 (903 )
19 февраля 2020

Суд встал на сторону защитников медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина

Медсанчасть Медсанчасть
Изображение: ic.pics.livejournal.com

Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.


Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).

Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.

«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.

Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.

«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.

В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.

По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.

автор: Андрей Стен
источник: ASNinfo.ru

ФАС требует отменить предоставление участка под отель ООО «Плаза Лотос Групп»

УФАС России по Петербургу требует от Смольного отменить постановление, предоставляющее участок на Приморском проспекте (восточнее пересечения с Яхтенной улицей), на котором ООО «Плаза Лотос Групп» планирует строительство гостиницы.

ФАС ФАС
Изображение: kod.ru

Ранее ФАС вынесла решение о незаконном присвоении статуса стратегического инвестора инвестиционному товариществу, в состав которого входит «ПЛГ» (нарушение ст. 15 Закона о защите конкуренции). Г

«Таким образом, совокупность перечисленных обстоятельств – незаконное присвоение статуса стратегического инвестора инвестиционному товариществу и принятие постановления о предоставлении земельного участка – приводят к тому, что «ПЛГ» получило необоснованное преимущество при получении участка под строительство гостиницы без торгов», – отметили в антимонопольном ведомстве.

В соответствии с требованиями ФАС городское правительство должно отменить постановление о предоставлении земельного участка Предупреждением до 15 марта 2020 года.

источник: ASNinfo.ru
автор: Андрей Стен