Официальная публикация

На рынок Петербурга вышел элитный ЖК «Фонтанка 130»

ГК «Еврострой» вывела на рынок элитный проект «Фонтанка 130» в Адмиралтейском районе Петербурга, возле Троицкого собора. Застройщик два года не мог согласовать с властями условия реализации проекта.


Изначально участок на набережной Фонтанки принадлежал «Бронка групп», которая и готовила концепцию элитного дома. В 2024 году «Еврострой» перекупила актив, ей потребовалось два года на подготовку и согласования документации.

Пару месяцев назад КГА одобрил архитектурно-градостроительный облик будущей новостройки, разработанный студией «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. В начале мая 2026 года застройщик (компания «Балтранзит») получил разрешение на строительство.

В восьмиэтажном комплексе 110 квартир и 95 мест в подземном паркинге, плюс внутренняя инфраструктура для жильцов соответствующего уровня. Сдать объект должны во втором квартале 2029-го.

Ценники, прямо скажем, впечатляют – от 33 млн до 330 млн рублей. Хотя, если сравнивать с конкурирующими проектами в Адмиралтейском районе, то они кажутся вполне рыночными. Так, в ЖК «Кристалл Холл» на Рижском проспекте от Setl Group, выведенном на рынок в феврале этого года, минимальная цена на квартиру – 48,4 млн рублей, средняя стоимость по проекту – 683,7 тыс. руб./кв. м.

А в строящемся ЖК «Мариинка Deluxe» от Группы «Эталон» на Матисовом острове, самая дешевая однушка сегодня стоит 51,9 млн рублей, средняя цена – 571,8 тыс. рублей за «квадрат».

Других элитных новостроек в Адмиралтейском районе пока нет.

автор: NSP
источник: АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:

Эксперт предложил банкам компенсировать потери обманутых дольщиков в ИЖС

Российские банки могли бы сформировать фонды для компенсации потерь обманутых дольщиков в сегменте индивидуального жилищного строительства (ИЖС), заявил президент Федерации ИЖС Рамиль Усманов.


"Подрядчик не выполнил обязательства и стал субъектом уголовного права. По итогу сначала следствие, потом вынесение меры пресечения, затем назначение реальных сроков. Но вопрос этим не решается. Подать иск можно, но в отношении лица, у которого нет финансовых возможностей покрыть свои обязательства, это работа ради работы. Идея, возможно, неплохая, но эффекта не будет. Я бы на месте банков формировал фонды для того, чтобы такие обязательства перед дольщиками погашать", - сказал он.

По словам Усманова, ответственность за масштабирование проблемы обманутых собственников в сегменте индивидуального жилья во многом лежит на банках, финансировавших подрядчиков без должной проверки.

"Давайте будем до конца откровенными. Ведь банки просто раздавали деньги, не проверяя толком подрядчиков. Почему люди оказались в такой ситуации, почему оказались в беде? Просто бесконтрольная раздача денег. Поэтому, мне кажется, все-таки банки не должны иски подавать, а должны, наконец, взять на себя ответственность и объективно перед обществом ответить за то, что они просто раздали деньги. Здесь, мне кажется, ответственность понятна", - добавил он.

источник: АСН-инфо
автор: РИА-Недвижимость
Подписывайтесь на нас: