Издания

Официальная публикация

В 2009 г. в Москве будут капитально отремонтированы 534 жилых дома

В 2009 г. столичные власти планируют провести капитальный ремонт 534 жилых домов, сообщил руководитель Департамента капитального ремонта Москвы Артур Кескинов на пресс-конференции. «В 2008 г. в городе было отремонтировано 1640 домов, в более чем в 600 из которых будут проведены дополнительные ремонтные работы по улучшению энергоэффективности», отметил он, передает ИА Интерфакс.

А.Кескинов подчеркнул, что по сравнению с 2008 г. финансовые затраты на ремонт 1 кв. м выросли почти в 3 раза. «При выборочном ремонте на 1 кв. м мы тратили 2140 рублей. В 2009 г. при комплексном ремонте эта цифра выросла до 4500», - пояснил он.

В 2008 г. почти 50 домов, включенных в программу, оказались проблемными из-за недобросовестных подрядчиков. «С подрядчиками были разорваны контракты, эти дома будут в приоритете на ремонт у города, мы к ним обязательно вернемся в 2009-2010 гг.», - пообещал А.Кескинов.

Угол Невского и Восстания «ощерится витриной» и «нахлобучится мансардой»?

В распоряжении депутата городского ЗакС Алексея Ковалева оказались эскизы здания, возводимого компанией Stockmann на углу Невского пр. и ул. Восстания, на месте снесенных домов №114 и №116/2. На этих эскизах депутат обнаружил сплошное остекление первого этажа и мансарду. В связи с этим депутат напоминает о неоднократных публичных заявлениях чиновников КГИОП о том, что снесенные здания будут воссозданы в своем первоначальном виде.

В обращении к губернатору, признанном официальным запросом ЗакС, А.Ковалев просит уточнить, соответствует ли проект реконструкции режиму ЗРЗ1, установленному на территории квартала, и направить в ЗакС копию согласования проекта строительства. Кроме того, депутат предлагает, с учетом большого общественного резонанса, сопровождающего строительство, вынести проект на одно из ближайших заседаний Совета по культурному наследию.

Как известно, угловой дом Знаменского квартала более 15 лет ожидал инвестора для реконструкции. За этот период здание пришло в ветхое состояние, его эксплуатацией никто не занимался. Этим КГИОП и объяснял невозможность реконструкции без полного сноса.